CIVICUSは、ベラルーシにおける市民社会に対する弾圧について、人権擁護者であり「ヴィアスナ人権センター」の暫定理事であるナタリア・サツンケヴィッチ氏にインタビューを行った。
ベラルーシ当局は、２０２５年１月に予定されている大統領選挙で７期目を目指すアレクサンドル・ルカシェンコ大統領への残る反対勢力を抑え込むため、逮捕を強化している。２０２４年９月末以降、１,２００人以上が拘束され、その多くは前回の大統領選挙（２０２０年）以降、抗議活動を組織するために使用されてきたオンラインチャットへの参加を拘束理由としている。当局はこれらを過激派ネットワークの一部と見なしている。逮捕者の中には、最大１５年の懲役刑が科される可能性のある「権力掌握の共謀」の罪で起訴された者もいる。現在、約１,３００人の政治犯が過密な刑務所に収容されており、一方で反体制派指導者のスヴャトラーナ・チハノウスカヤ氏は亡命生活を余儀なくされている。
CIVICUS：大統領選挙を控えた政治的雰囲気はどのように変化しましたか？
ナタリア・サツンケヴィッチ：大統領選挙が近づく中、当局は市民社会と政治的反対勢力への弾圧を一層強化しています。この状況は目新しいものではありません。２０２０年の選挙不正を巡る抗議活動以降、弾圧はエスカレートしていましたが、ここ数カ月でさらに暗い局面を迎えています。
政権が用いる主な手段の一つは、独立系組織やメディアを犯罪化することです。例えば、「ヴィアスナ」は「過激派組織」と宣言されました。これにより、情報を共有したり、インタビューに応じたり、支援を提供したりするだけでも、逮捕や訴追のリスクを伴います。このような弾圧のレベルは、恐怖の雰囲気を生み出し、人々が人権侵害について声を上げたり、活動に参加したりすることをためらわせています。
また、逮捕や家宅捜索、取り調べの増加も見られます。２０２０年の抗議活動中に逮捕された多くの人々が依然として投獄されており、新たな逮捕がほぼ毎日のように行われています。国内の政治的反対勢力は事実上沈黙させられ、その指導者のほとんどは投獄されるか亡命を余儀なくされています。ルカシェンコの独裁政権がいかなる手段を使ってでも権力を維持しようとしていることは明らかです。
CIVICUS：結果が争われる可能性はありますか？
ナタリア・サツンケヴィッチ：残念ながら、ありません。ベラルーシの選挙はあまりにも大規模に操作されており、ルカシェンコの統治を正当化するための形式的な行事に過ぎません。私たちは、ベラルーシ・ヘルシンキ委員会などの団体と共に、自由で公正な選挙を求めて長年監視やキャンペーンを行ってきましたが、現在のところ、そのような条件は存在していません。
反対勢力は完全に排除されています。その指導者の多くは投獄されているか、国外に逃亡を余儀なくされています。代替候補者が立候補することは認められず、反対派による選挙運動もすべて禁止されています。国営メディアは完全に偏向しており、ルカシェンコが圧倒的な国民的支持を得ているという主張を一方的に押し出し、反対意見を封じ込めています。
透明性や説明責任がない中で、結果はすでに決まっています。この選挙は、ルカシェンコをできる限り長く権力の座に留めるためのもう一つの道具にすぎません。
CIVICUS：選挙後のシナリオはどうなるのでしょうか？
ナタリア・サツンケヴィッチ：選挙後も状況はほとんど変わらない可能性が高いです。政権は独裁的な統治を続けると予想され、即時の変化への希望はほとんどありません。
ベラルーシが民主主義へ向かうためには、まずすべての政治犯を解放することが第一歩となります。現在、反対派の指導者や活動家、ジャーナリストを含む約１,３００人が政治的な動機に基づく罪で拘束されています。彼らが政治プロセスに参加できるようにする必要があります。
また、政府は弾圧のキャンペーンを終わらせなければなりません。広範な逮捕、家宅捜索、取り調べ、そして拷問が、あらゆる形態の反対意見を抑圧する恐怖の雰囲気を生み出しています。この問題に対処するためには、警察と司法制度の改革が不可欠です。
さらに、ベラルーシには本当に自由で公正な選挙が必要です。反対派の候補者が公然と選挙運動を行い、人々が報復を恐れずに投票できる環境を作ることが重要です。
最後に、人権侵害に対する説明責任が不可欠です。拷問、不法拘禁、反対意見の封じ込めに関与した者は責任を問われなければなりません。これは信頼を回復し、民主的な未来を築くために極めて重要です。
CIVICUS：国際社会は民主的な移行をどのように支援できるか？
ナタリア・サツンケヴィッチ：国際社会はベラルーシ国民にとって命綱であり、この支援を継続する必要があります。民主主義国家、特に欧州連合（EU）や米国からの財政支援と連帯は、多くの活動家、私自身を含め、安全のためにベラルーシを離れた人々が活動を続けることを可能にしました。
政権の行動に対する公然の非難もまた有効です。すぐに変化をもたらさなくとも、ベラルーシ国民や政府に対し、世界が注視していることを示し、当局に行動には結果が伴うことを思い起こさせます。
さらに、国際的な法的メカニズムを通じて責任を追及することが重要です。ベラルーシ国内で加害者を追及できないため、国外で正義を追求することが必要です。リトアニアやポーランドなどの国々はすでに政権による犯罪を調査し、国際刑事裁判所に案件を提出しています。これらの取り組みは、権力者を責任に問うことへの世界的な決意を示しています。
ベラルーシの危機は国際問題として認識され、国際的な議題に留められるべきです。国連は政権の行動を人道に対する罪と表現しており、これは単なる国内問題ではなく、国際的な危機であり、国際的な注目と行動を必要としていることを明確に示しています。(原文へ)
関連記事
