ホーム ブログ ページ 37

米国主導のイスラエルとヒズボラの停戦が発効

【国連IPS=ナウリーン・ホサイン】

イスラエルとヒズボラの間の停戦が11月27日(水)早朝に発効した。これにより、レバノンでの両者間の13か月に及ぶ敵対行為が終結することが期待されている。

停戦のニュースは、米国のジョー・バイデン大統領から火曜日午後に発表された。テレビ演説で、イスラエル政府とレバノン政府間で合意が成立したと述べたバイデン大統領は、この停戦が「敵対行為の恒久的な停止」となることを期待すると語った。

「両国の市民が安全に自分たちの地域に戻り、家や学校、農場、ビジネス、そして生活そのものを再建することができるようになるだろう。」「この紛争を暴力の新たなサイクルにはしないという決意を持っています。」と、バイデン大統領は語った。

停戦合意の詳細

停戦合意は60日間継続する予定で、イスラエルとレバノンの国境での戦闘が終了する。また、イスラエル軍は南レバノンから段階的に撤退し、ヒズボラは南レバノンからリタニ川の北側へ撤退することが求められている。

この停戦の実施は、米国、フランス、そして国連が国連レバノン暫定軍(UNIFIL)を通じて監督する。国連は、イスラエルとヒズボラ間の敵対行為の終結と、レバノンが政府の統制を強化する必要性を求めた国連安全保障理事会決議1701(2006年)の完全実施を繰り返し呼びかけている。

双方の反応

レバノンのナジブ・ミカティ首相は停戦合意を歓迎し、「レバノンにおける平穏と安定を取り戻すための重要な一歩」と評価したが、イスラエルが合意を遵守し、決議1701を遵守すべきだと警告した。一方、イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相は停戦合意前にビデオ声明で、ヒズボラが停戦条件に違反する行動を取れば報復すると語った。

国連のアントニオ・グテーレス事務総長を含む高官らも停戦の発表を歓迎した。グテーレス事務総長のオフィスから発表された公式声明では、両当事者が「合意のすべての約束を完全に尊重し、迅速に実施すること」を強く求めた。

また、国連レバノン特別調整官のジャニーヌ・ヘニス=プラスハート氏は、「停戦合意は、決議1701の完全実施を基盤とする重要なプロセスの始まりを意味する」と述べ、民間人の安全と治安を回復するための取り組みが必要であると指摘した。

紛争の影響と人道的状況

1年以上続いた紛争では、2023年10月7日のハマスによるイスラエルでのテロ攻撃を契機に緊張が高まった。今年9月には、イスラエル国防軍(IDF)が南レバノンを繰り返し攻撃し、敵対行為が激化した。

国際移住機関(IOM)のデータによれば、2023年10月以降、90万人以上の民間人が避難を余儀なくされた。レバノンとイスラエルの両国で3,823人以上の民間人が犠牲となり、そのうち少なくとも1,356人が死亡した。

国連児童基金(UNICEF)のキャサリン・ラッセル事務局長は、平和を維持するための努力を強調し、避難民やホストコミュニティの子どもたちと家族が安全に戻れるようにする必要性を訴えた。

「すべての当事者が国際法を尊重し、国際社会と協力して平和を維持し、子どもたちのより明るい未来を保証することを求めます。」とラッセル氏は語った。

停戦前の攻撃とUNIFILへの影響

停戦が迫る中、火曜日にはイスラエルの戦闘機がベイルート南部を爆撃し、24人の民間人が死亡した。アルジャジーラはバイデン大統領の発表時点でも「レバノンでの戦争は依然として続いている。」と報じた。

最近ではUNIFILも銃撃戦に巻き込まれ、任務遂行に困難をきたしている。UNIFIL本部への攻撃でイタリア人平和維持軍4名が負傷する事態も発生している。

バイデン大統領はまた、ガザでの戦闘に言及し、ガザにおける停戦の必要性を訴えた。「レバノンの人々が安定と繁栄の未来を望むように、ガザの人々も同様に平和と安定を望む権利があります。」と語り、ガザでの暴力の終結とすべての人質の解放を目指す努力を続けると語った。(原文へ

INPS Japan/ IPS UN BUREAU

関連記事:

2024年に注視するべき五つの紛争

エジプトにおけるパレスチナ難民の複雑な力学: 微妙なバランス感覚

|視点|曖昧な戦争(ロマン・ヤヌシェフスキーTVレポーター・ジャーナリスト)

水、メキシコで科学が取り組む課題

【メキシコシティーINPS Japan=ギレルモ・アヤラ・アラニス】

Photo: The Science and Humanities Festival:Attendees listening to an organizer of an exhibition booth. Author: Guillermo Alaya.

メキシコでは、1200万人が飲料水サービスを利用できず、約900万人が配水管の水を得られないという現状がある。これに対し、メキシコ国立自治大学(UNAM)は、危機ではなく解決策に焦点を当てた視点で水の問題を取り上げた科学祭を開催した。

UNAMが主催した第12回科学人文祭(Science and Humanities Festival)は、科学博物館「ユニベルスム(UNIVERSUM)」で行われ、屋外講演、映画上映、ワークショップ、展示会、コンサートなど500以上の活動が実施された。

今回のイベントの主なテーマは「水」であり、その保護、重要性、そして地球上のすべての生物にとっての基本的な役割について焦点が当てられた。

Photo: Milagros Varguez, UNAM.
Author: Guillermo Ayala.

「水、私たちの生命の挑戦」というスローガンのもと、主催者は、2024年の科学人文祭が学びや批判的思考を生み出す遊び心のある空間となることを目指しており、国内外の様々な大学や機関に所属する学者、科学者、学生たちの知識を共有する場であることを強調した。UNAM科学普及メディアのディレクターであり、企画委員会のメンバーであるミラグロス・バルゲス氏は次のように述べている。「今年は水をテーマに決めました。これは現代の重要な課題であり、迅速に考察が求められるテーマだからです…危機的側面に焦点を当てるのではなく、水をさまざまな視点、特に学際的な観点から捉え、その保全と管理のための可能な解決策を見出したいと考えました。」

メキシコにおける水問題は深刻であり、当局、科学者、市民社会による即時の対応が求められている。メキシコ社会科学評議会の調査によれば、1200万人が飲料水サービスを利用できず、UNAMの報告では約900万人が配水管の水を利用できない状況にある。また、1300万人が適切な衛生インフラを欠いている。そのため、水へのアクセス、保護、衛生に関する研究や調査を広く普及させることが、持続可能な開発目標(SDGs)第6項「安全な水とトイレをすべての人に」の達成において重要である。

プエブラ・アメリカ大学の教授でユネスコ講座のディレクターを務めるベニート・コロナ・バスケス氏は、水の保護と衛生に関する研究の傾向について、変化の激しい現代において、水という重要な液体を十分な量と質で確保する必要性を強調した。「私たちは、水文気象学的な極端な現象がますます頻繁に発生する時代に生きています。その中で、どうやって水の量と質を確保するのか…。『意思決定者が次のステップを取れるよう、より明確で具体的な指針を提供する必要があります。』」と語った。

Photo: Professor, Benito Corona Vázquez, Universidad de las Américas Puebla and director of the UNESCO Chair.
Author: Guillermo Ayala Alanis.

さらに、UNAM社会研究所のアリアナ・メンドーサ・フラゴソ氏は、質の高い水へのアクセスは基本的人権であり、これが保障されない場合、暴力や社会的不平等といった深刻な影響が被害を受けるコミュニティに及ぶと指摘した。これらの状況は、貧困の撲滅、飢餓ゼロ、不平等の削減、健康と福祉の促進といった他の持続可能な開発目標(SDGs)の達成をも妨げるものである。アリアナ・メンドーサ氏はまた、メキシコ盆地のパラドックスについての講演にも参加した。この地域では、水問題が常に政治的な議題ではあるものの、環境的・生態学的な問題だけにとどまらない。この地域は雨季には洪水が発生する一方で、生命の維持に欠かせない水が恒常的に不足しているコミュニティも存在している。

SDGs Goal No. 6
SDGs Goal No. 6

彼女は、聴衆に対して「水不足を当たり前のことと受け入れるのではなく、反応して当局が水へのアクセスを保障するよう促す必要があります。」と強く訴えた。「何もできないと考えるのではなく、この問題を常に話題にし、広めることでその異常性を認識し、さらに達成可能な代替案について考えることが重要です。」と語った。

科学人文祭では、水の保護に役立つ新技術や人工知能も紹介された。UNAM応用科学技術研究所のリカルド・カスタニェダ教授とセレネ・マルティネス教授は、「Aguas con el agua」(水に注意を、という意味のスペイン語の表現)というポッドキャストを運営している。このポッドキャストは、新技術が社会的および持続可能な課題に取り組む手段として活用できることを若者に示すことを目的としている。また、次世代に対して、水の保護への参加がいかに重要であるかを教えると同時に、入浴時の節水、蛇口を閉める、漏水への対応、無駄遣いを避けるといった、家庭から始められる節水文化の推進に貢献することを目指している。

Imagen: Selene Martínez y Ricardo Castañeda, Instituto de Ciencias Aplicadas y Tecnología de la UNAM. Autor: Guillermo Ayala.

第12回科学人文祭では、海とその保全もテーマの一つとして取り上げられた。考古学者でプロのダイバーでもあるダニエル・オルティス氏は、海水の保全がダイビングスクールの間でますます重要な課題となっていることを強調した。学生や観光客はこの活動を通じて、多くの動植物種が共存するこのような生息地を保護する重要性に気づき、海洋生態系を間近で観察することで意識が高まっている。

オルティス氏は、ダイビングを通じてより多くの人々が水環境の保全について認識を深め、教育を受ける機会を得ていると述べた。「ダイビングを始めるきっかけは人それぞれですが、素晴らしいのは誰もがこの海を保全する必要性について同意できる点です。」と語っている。

メキシコには、世界で2番目に大きなサンゴ礁であるメソアメリカンリーフがある。このサンゴ礁は、同国でも観光地として有名なユカタン半島のキンタナ・ロー州沿岸、カンクン近くに広がっている。

Image: Daniel Ortiz, (above) and colleagues from the, UNAM Diving School. Author: Guillermo Ayala Alanis.

科学人文祭では、最年少の出展者として9歳のバレンティナさんが注目を集めた。メキシコ州にある学校「セントロ・エスコラル・サマー」に通う彼女は、研究プロジェクトの一環として、メキシコ文化を象徴する両生類であるアホロートル(メキシコサンショウウオ)の研究を推進する役割を担っている。

バレンティナさんは、自身の研究とアホロートルの生息地であるチナンパス(水田のような土地)や水環境の保全活動との関係について、来場者や他の出展者と知識を共有した。彼女は次のように語っている。「サラマンダーのような絶滅の危機に瀕している種がたくさんいます。多くの人が海辺に行ってゴミを捨てるため、ウミガメが絡まってしまうこともあります。水が無駄にされていることも非常に重要な問題だと思います。」

Image, Valentina, exhibitor. Author: Guillermo Ayala Alanis.

科学人文祭は11月15日と16日に開催され、2万人以上が来場した。(原文へ

This article is brought to you by INPS Japan in partnership with Soka Gakkai International, in consultative status with UN ECOSOC.

INPS Japan

関連記事:

ソチミルコの生態系保全に欠かせないメキシコサンショウウオ

女性ボランティアがインドの水の未来を形作る

|カリブ海地域|気候変動が水危機を引き起こす

|COP29|参加者は、人々の安全を真に確保するものについての洞察を気候サミットに求める

【バクーIPS=ジョイス・チンビ

11月11日から22日にかけてアゼルバイジャンの首都バクーで開催されている「COP29(国連気候変動枠組み条約第29回締約国会議)」が主に地球温暖化を緩和し、地球上のすべての生命に影響を及ぼす気候変動の深刻な影響を逆転させるためのツールとして気候資金に焦点を当てている中、世界の平和と安定の現状に懸念を抱く代表者たちは、安全を強化する方法を模索している。

創価学会インタナショナル(SGI)とSGI-UK、英国クエーカー、クエーカー・アースケア・ウィットネス、友会徒世界諮問委員会(クエーカー)、女性国際平和自由連盟(WILPF)によって開催されたサイドイベントでは、気候行動のアプローチが人々と地球にとってより安全な世界を構築するのにどう寄与するのか、あるいはより危険な世界を招くリスクがあるのかという重要な問いが議論された。

「このCOPでは資金拡充の交渉が行われていますが、この部屋にいる主要な化石燃料採掘国のうちコロンビアを除くすべての国が、石油とガスの採掘を増加させています。一方で、外では戦争が拡大し、軍事予算は冷戦時代以来最も高い水準に達しています。本当に私たちを安全にするものは何かについて議論するために、さまざまな分野の専門家を招いています。」と、本サイドイベントのモデレーターであるクエーカー国連事務所のリンジー・フィールダー・クック氏は語った。

技術依存のリスクや軍事支出、平和活動家、脆弱国家における気候変動対策の資金調達、さらに自らの生活、信仰、若者との協働について語る専門家が参加した。彼らは、存続が問われるこの時代における平和、気候資金、気候行動について話し合い、人類の活動が種の絶滅や化学汚染を前例のない速度で進行させている現状にも触れた。

気候変動に関する政府間パネル(IPCC)の科学的適応、脆弱性、影響の専門家であるアンドリュー・オーケム氏は次のように述べた。「科学は、私たちが社会として実施できる一連の行動を示しており、それらは社会をより良く、より安全にするために貢献できます。例えば、気候に強靭な農業・食品システムの構築があります。その中には、気候に適応した対処法や実践方法を多様化することも含まれます。迅速な脱炭素化は極めて重要であり、化石燃料の段階的廃止や、太陽光、風力、水力といった再生可能エネルギーへの移行が必要です。」

Tackling issues of peace and climate finance amid climate and conflict-driven existential threats. Credit: Joyce Chimbi/IPS
Tackling issues of peace and climate finance amid climate and conflict-driven existential threats. Credit: Joyce Chimbi/IPS

オーケム氏はさらに、自然に基づく解決策、統合的な水資源管理、持続可能な都市、包括的なガバナンスと意思決定の重要性についても言及した。また、「適応と緩和に関する世界的な協調した行動がさらに遅れると、すべての人にとって発展的で持続可能な未来を確保するための、この貴重で急速に閉じつつある機会を逃すことになる」と警鐘 を鳴らした。

平和、文化、教育の分野で社会的に積極的な活動を行っている国際的な草の根仏教団体、創価学会インタナショナル(SGI)国連事務所のルーシー・プラマー氏は、「COP16(生物多様性条約第16回締約国会議)のメッセージをより広く伝えたいと考えています。私たちは自然と調和して生きる必要があります。私は、子どもや若者、平和、気候安全保障に関するグローバルフレームワークに焦点を当てた円卓会議を含め、これまでの議論を注視してきました。」と語った。

気候と平和の相互関係が認識されつつあり、各国政府やその他の主要な利害関係者からこの取り組みに対する大きな支持があることは心強いとしつつも、プラマー氏は「最も重要な問題が全く言及されていない」と指摘した。それは 「私たちが自然と戦争を続けている」という事実だ。「私たちの自然との関係には非常に多くの暴力が含まれており、これは戦争そのものです。私たちは自然に対する考え方を変革し、武装解除する必要があります。」と強調した。

さらに「昨日の平和交渉やCOP29全体で行われているすべての議論の中で、この重要なパズルのピースが欠けています。人類が自然から切り離されていることこそが気候危機の根本原因であり、これを正し、自然と和解しなければ、この危機を解決し、これ以上の苦しみを防ぐために必要な知恵を得ることはできません。先住民たちはこのことを理解しており、毎年COPに参加して私たちにそれを伝えようとしています。彼らのメッセージは変わっていません。彼らは理解していますが、なぜか私たちはそれを受け入れる準備ができていないのか、あるいは聞きたくないのかもしれません。」と警鐘を鳴らした。

UCLAロースクールの研究員であり、技術的解決策や倫理的緩和策の専門家であるダンカン・マクラレン博士は、炭素除去を含むグローバル技術の正義や政治的影響について研究を進めている。最近では、地球工学の地政学や、ネットゼロ目標における炭素除去技術の運用およびガバナンスに焦点を当てた研究を行っている。

「気候の不安定さは至る所に存在しています。私たちは洪水、山火事、干ばつ、嵐を目の当たりにしてきました。明らかに、排出量削減だけでは危険な気候変動を回避することはもはやできません。単に排出量をさらに削減して1.5度の上昇を回避できるというのは、希望的観測に過ぎません。そのため、私は他の技術がどのように機能するかを研究してきました。炭素除去は、気候修復、つまり人類と地球との関係を修復する一助となる可能性があります。」とマクラーレン博士は強調した。

Photo Credit: climate.nasa.gov
Photo Credit: climate.nasa.gov

「炭素除去技術は、頑固な排出量を相殺し、ネットゼロを達成する助けとなります。そしてさらに重要なのは、不公平に蓄積された過剰な排出量の遺産に対処することです。しかし、クエーカー国連事務所のブリーフィングペーパーでコリー教授と私が示したように、これらの技術が私たちを安全にするのは、求められる課題を小規模に保つ場合のみです。排出量は95%削減する必要があります。」

国際アラートのハリエット・マッケイル=ヒル氏は、気候、紛争、資金の問題について言及し、COP29の新規合同数値目標(New Collective Quantified Goal)をこれらの視点から定義する必要性を強調した。彼女は次のように述べている。「気候と紛争の関連性は十分に確立されています。気候が紛争の唯一の原因になることはありませんが、大きなストレス要因であることは間違いありません。気候変動は紛争を引き起こすさまざまなストレス要因を悪化させます。これには、人間の安全保障、食料安全保障、天然資源を巡る競争が含まれ、結果的に紛争を生み出し、悪化させることになります。極度の脆弱性や紛争の中で、また生計や命が危機にさらされている状況で、人々がどのように気候変動の影響に適応できるのでしょうか。」

ティッピングポイント・ノースサウスの共同創設者であるデボラ・バートン氏は、軍事支出と気候資金の関係について論じた。同氏は、軍事支出や軍事行動が人々の安全をどのように脅かしているかに触れ、「平時および戦時における世界的な軍事活動の規模と、それを支える軍事支出の巨大さを理解する必要があります。」と語った。

Picture: French nuclear-powered aircraft carrier Charles de Gaulle and the American nuclear-powered carrier USS Enterprise (left), each of which carry nuclear-capable fighter aircraft. Credit: Wikimedia Commons
Picture: French nuclear-powered aircraft carrier Charles de Gaulle and the American nuclear-powered carrier USS Enterprise (left), each of which carry nuclear-capable fighter aircraft. Credit: Wikimedia Commons

「これらは結局のところ、たった一つの目的しか達成していません。それは、この気候緊急事態において人間の安全を脅かすことです。推定される世界の軍事による炭素排出量は、あくまで推定値ですが、全世界の総排出量の5.5%に達すると見られています。これはアフリカ大陸の54カ国すべての年間排出量の合計を上回り、民間航空の排出量の2倍に相当します。この推定には、紛争に関連する排出量は含まれていません。」

シリーヌ・ジュルディ氏は、レバノンでの自身の経験を通じて気候資金との関連性について語り、「戦争中に気候正義は存在せず、戦争中に生態系の正義も存在しません。爆弾が落ちるたびに、大地も海も人々も取り返しのつかない被害を受けています」と語った。

また「安全とは単に生き延びることや破壊を避けることだけではありません。青空の下、平和の中で人々が繁栄することが真の安全です。その空が煙や白リン弾で覆われていてはなりません。より安全な世界を実現するためには、植民地主義を終わらせ、破壊に費やされている資源を持続可能で生産的なコミュニティの構築に転換する必要があります。生態系の平和構築に投資し、紛争で傷ついた土地や生態系を回復させることが重要です。」と力強く訴え た。(原文へ

This article is brought to you by IPS Noram in collaboration with INPS Japan and Soka Gakkai International in consultative status with ECOSOC.

INPS Japan/IPS UN Bureau

関連記事:

国連の未来サミット:核兵器廃絶と気候危機に取り組むために必要な若者主導の行動

先住民を脅かす気候変動―彼らの視点を取り入れよ

|視点|気候変動とホモサピエンスの限界、そしてバイオマス・ショア構想(倉橋みどり東京大学大学院農学生命科特任准教授)

カザフスタンとミドル回廊:世界貿易への影響

【アスタナINPS Japan/The Atana Times=モハンマド・ラフィク】

貿易ダイナミクスの進化、地域の連携、地政学的緊張が高まる時代において、ミドル回廊(ミドルコリドー)の台頭は世界の商業と貿易において画期的な変化をもたらしている。

**トランス・カスピ国際輸送ルート(TITR)**とも呼ばれるこの回廊は、中国とヨーロッパを結ぶ新たな道を提供し、カザフスタン、アゼルバイジャン、ジョージアを経由している。

ロシア・ウクライナ紛争以降、ロシアを含む伝統的な北回廊は魅力を失い、安定した貿易ルートを求める国々にとってミドル回廊は単なる選択肢ではなく、必要不可欠なルートとなった。カザフスタンはウクライナ危機において中立的な立場を維持しつつも、ミドル回廊が地域および世界貿易を活性化させる潜在力を認識した。2022年、ミドル回廊を通じた貨物輸送量は約150万トンに達し、北回廊の輸送量は34%減少した。

ミドル回廊の概要

Logo of the Trans-Caspian International Transport Route

ミドル回廊は、鉄道、道路、海運を組み合わせた最短の多国間貿易ルートである。このルートは中国から始まり、カザフスタンのドストィクまたはホルゴス/アルティンコルの鉄道線を通り、アクタウ港に至る。そこからカスピ海を横断し、アゼルバイジャンのバクー港、ジョージアを経て欧州連合(EU)諸国に到達する。このルートはロシアの北回廊より約3,000キロ短く、中国とヨーロッパ間の輸送時間を19日から12日に短縮し、(対ロシア)制裁遵守の問題にも対応している。

2023年には、カザフスタン、アゼルバイジャン、ジョージアの3国間で共同物流会社を設立する協定が締結された。その後、「ミドル回廊マルチモーダル」という単一の輸送事業者がアスタナ国際金融センター(AIFC)に登録され、2024年末までに公式業務を開始する予定だ。トルコも2025年初頭までに参加する可能性がある。この共同事業は、貨物の流れを妨げる運用上の障害を解消することを目的としており、貨物規制の簡素化、料金の標準化、税関手続きの効率化を進める。

インフラの開発と投資

TITRの潜在能力を完全に引き出すため、大規模なインフラ整備が進行中である。中国は2023年1月、毎月10本のコンテナ列車をミドル回廊経由で運行することで合意した。同年、EUはカザフスタンおよび中央アジア諸国の物流および輸送プロジェクトに100億ユーロ(約1,075億ドル)の投資を発表し、続いてさらに185億ユーロ(約1,990億ドル)を投入する予定である。この資金は、高速道路、鉄道、アクタウとクリクの港湾の整備に充てられ、中国からヨーロッパへの貨物輸送の円滑化を目指す。

Muhammad Rafiq.

2023年8月、カザフスタンのPTCホールディング社はジョージアの主要港ポティにおける多国間ターミナル「ポティ・トランスターミナル」の建設を開始した。このターミナルは年間80,000個の20フィートコンテナを処理できる能力を持つ予定である。また、トルコと中央アジア、中国をジョージア、アゼルバイジャン経由で結ぶ829キロメートルのバクー-トビリシ-カルス鉄道が、近代化と改修作業を経て再開された。

世界銀行の専門家は、2030年までにミドル回廊が年間1,000万~1,100万トンの貨物を扱う能力を持つと予測している。カザフスタンはこの回廊の中心として、EUへの輸出を支える鉱業および農業製品の供給源として重要な役割を果たす。

課題と推奨策

ミドル回廊の効率向上と貿易量の増加を目指し、以下の施策が提案されている:

アルマトイ市周辺に都市鉄道のバイパスを設け、混雑を緩和する。

ウズベキスタン-カザフスタン間の新たな鉄道接続を構築し、国境での待機時間を短縮する。

アクタウ港で効率的なクレーンと鉄道装備を導入し、運用効率を高める。

ジョージアにおける車両および貨物輸送能力を増強する。

ジョージアのアハルカラキ-トルコ国境に二重軌道の鉄道を建設し、コンテナターミナルの開発を進める。

ジョージアのポティ港の運搬能力を回復し、背後地鉄道を強化する。

トルコのイスタンブール第三橋を経由する地上鉄道リンクを建設し、競争力を向上させる。

広がるミドル回廊の可能性

ミドル回廊は南アジアや温暖な海域への最短アクセスを提供する自然な拡張の可能性もある。カザフスタンとパキスタンは、中国の「一帯一路」構想(BRI)の一部であり、この構想には以下の3つの回廊が含まれている:

中国-パキスタン経済回廊(CPEC)

新ユーラシアランドブリッジ回廊(NELB)

中国-中央アジア-西アジア経済回廊(CCAWEC)

Central Downtown Astana with Bayterek tower/ Wikimedia Commons
Central Downtown Astana with Bayterek tower/ Wikimedia Commons

これらの回廊は、ミドル回廊との相互接続により、世界貿易の新たな選択肢を拡大するものである。カザフスタンはこのミドル回廊の成功において要となる存在であり、輸送・物流ハブとなることを目指している。このルートがもたらす経済的・地政学的影響は、世界を再構築する可能性を秘めている。(原文へ

INPS Japan/Astana Times

この記事は、The Astana Timesの許可を得て掲載しています。

Link to the original article on the Astana Times.

https://astanatimes.com/2024/06/kazakhstan-and-middle-corridor-impact-on-global-trade/

関連記事:

東南アジアでインフラ接続を推進する日中両国(趙洪厦門大学東南アジア研究センター教授)

|視点|グワダルにおける米国の戦略転換(ドスト・バレシュバロチスタン大学教授)

近代のシルクロードはラオスに発展をもたらすか

タンザニアの学生が植樹で気候変動に立ち向かう

【ムソマ、タンザニアIPS=キジト・マコエ】

タンザニア北部のロリヤ地区にあるニャマガロ区のガビモリ小学校で、15歳のフローレンス・サディキさんはポリエチレンの袋の間にひざまずき、彼女とクラスメートが小さな苗から育てた苗木を丁寧に観察している。「私たちは、学校をより美しくし、気候変動と戦うために多くの木を植えました」と彼女は話す。

サディキさんは、東アフリカのこの国で、学生、教師、地域住民が協力して植林活動を通じて環境破壊と闘う草の根運動に参加している。ビクトリア湖岸に位置するロリヤ地区では、木炭生産による森林伐採が進み、土地が荒廃している。しかし、学校の環境クラブとレイク・コミュニティ・プログラム(LACOP)の支援を受けた取り組みが、その損害を修復しようとしている。

ロリヤ地区の現状は厳しい。不規則な降雨と長引く干ばつが、かつて肥沃だった土地の一部を乾燥したサバンナに変えている。このプロジェクトは、グローバルチャリティのワールド・ネイバーズレイク・コミュニティ開発財団(LACODEFO)が主導し、2022年から開始され、学生たちが植樹し、木を育てる過程を学べるよう支援している。

Daudi Lyamuru speaks during a village meeting to mobilize the community to plant trees and support the climate mitigation project. Credit: Kizito Makoye/IPS
Daudi Lyamuru speaks during a village meeting to mobilize the community to plant trees and support the climate mitigation project. Credit: Kizito Makoye/IPS
Pupils at Mwenge primary school pose for a photo after tree planting exercise. Credit: Kizito Makoye/IPS

プロジェクト担当者のイドリサ・レマ氏は、「学生たちが自分で苗床を設置できるように教えています。苗木を配るだけでは不十分で、干ばつに強い樹種を選び、有機肥料で土壌を改善し、マルチングなどの技術を学ぶ必要があります。この総合的なアプローチは、持続可能性を促進し、学生に将来役立つスキルを身につけさせています。」と語った。

過去2年間で、学生たちは5つの村に2,800本の木を植え、その成果が少しずつ現れ始めている。一部の枯れていた湧き水が再び流れ出している。しかし、ニャマガロや隣接するキャンガサガの村では、不規則な降雨と干ばつが進捗を妨げている。

「木に水をやるのは大変です。厳しく指導しなければ、木は生き残れません。」と、ロリヤ女子校の環境教師であるアレックス・ルイティコ氏は語った。

学生たちは、ペットボトルを使った灌漑や井戸掘りなどの革新的な解決策を取り入れ、若い木を支援している。「干ばつに強い樹種と有機農法を採用し、木が生き残るための最善の手を尽くしています。」とルイティコ氏は述べ、プログラムが持続可能性の教育に力を入れていることを強調した。

サディキさん自身も適応の方法を学んだ。「木の接ぎ木や厳しい環境での育て方を知っています。これらの木々は私たちの未来です。気候変動と戦い、日陰を提供し、土壌の肥沃度も向上させます。」と彼女は語った。

タンザニアでは、気候変動の影響がますます深刻化している。同国は2030年までに温室効果ガス排出量を30〜35%削減することを目指しており、その目標は(国が決定する貢献)(NDCs)に示されている。1人当たりの炭素排出量が0.22トンと低く、世界平均の7.58トンと比べても少ないものの、タンザニアは気候関連の災害に苦しんでいる。干ばつや洪水、不規則な気象パターンが農業に打撃を与え、水源を枯渇させ、経済の安定を脅かしている。

A government official, Aloycia Mdeme, plants a tree to signify the launch of the school environmental club. Credit: Kizito Makoye/IPS
Mtoni Primary School pupils plant trees; this project has become central to the region’s contribution to climate change mitigation. Credit: Kizito Makoye/IPS

特に農業に依存する農村の貧困層にとっては、リスクがさらに大きくなっている。しかし、ニャギシャやロリヤ女子中等学校などの場所では、学生たちがこの問題に立ち向かっている。植樹を通じて、彼女たちは環境悪化と闘い、食料安全保障を改善し、地域の生計を支援している。

植樹は、日陰や果実以上のものを提供します。それは、土壌を回復し、水を保存するという深い使命を象徴し、これらの学生にとっては気候正義の一形態である。これらの植林活動は、タンザニアが進める農業や水資源システムの強化計画と歩調を合わせている。

これらの学生主導の取り組みが進展する中で、タンザニアは世界からの支援を急務としている。資源が限られる中、気候変動との闘いは地球規模の協力が必要であることを、国は認識している。

タンザニアでの取り組みは有望だが、依然として多くの課題が残っている。主要な障害の1つは資金の不安定さである。植樹活動や気候適応プログラムには継続的な財政支援が必要だが、資源は限られていると地元のアナリストは指摘している。

持続的な資金がなければ、プロジェクトの拡大や長期的な影響を維持することが困難である。

Community members plant trees in Rorya district. Credit: Kizito Makoye/IPS

学生たちは環境保護に取り組んでいるが、すべての家庭が賛同しているわけではない。若い苗木の上を放牧する家畜もおり、再植林の努力が無駄になることもある。さらに、木炭収入や調理用薪への依存といった文化的・経済的な圧力も森林伐採を続けさせ、保護活動を困難にしている。

不規則な降雨と深刻化する干ばつもまた障害となっている。水不足は新たに植えた木を育てることを困難にし、農業に依存する家族が多いため、保全と生活維持のバランスを取ることがますます重要になっている。

タンザニアは野心的な気候目標を掲げているが、政策と実際の実行との間には依然として大きなギャップがある。特に気候変動の影響が最も強く感じられる農村地域では、そのギャップが顕著である。

ガビモリ小学校では、学生たちは環境保護者としての役割を受け入れている。「彼らは保護が日常生活に与える影響を実感しています。例えば、木と食べ物の関係を理解するようになりました。」と、教師のウィティンガ・マタンボ氏は語った。

サディキさんのような学生にとって、その影響は明らかだ。「木がこれほど重要だとは思いませんでした。木は雨をもたらし、私たちの環境を改善します。」と彼女は指摘した。

プログラム担当のレマ氏にとって、これは始まりにすぎない。リーダーシップスキルを育成し、地域社会を巻き込むことで、プログラムは環境保護に献身する新しい世代のタンザニア人を育成している。「親たちも参加するようになりました。自分の庭にも木を植え始めています。」と、ルイティコ氏は語った。

それでもプログラムには課題が残っています。一部の家庭では、家畜が若い苗木の上を歩くことを許し、学生たちの努力が無駄になることもあります。「もどかしいですが、少しずつ前進しています。」とルイティコ氏は語った。

レマ氏はこの取り組みをさらに拡大する計画を持っている。

「学生たちが知識を次の世代に伝えるように訓練しています。彼女らが卒業した後も、若い学生たちに教え、この取り組みを他の学校にも広げていきます。」「ただし、プログラムを拡大するにはさらなる資金が必要です。」と、レマ氏は語った。

「資金の確保と、植樹条例の施行を地元政府と協力して進めています。また、家庭用の苗木育成場を設ける計画もあり、家族が追加収入を得ながら保全に貢献できるようにしたいと考えています。」と、レマ氏は説明した。

サディキさんにとって、このプログラムの影響は永続的なものだ。

「私たちは木を植え、環境を守る義務があります。それは私たちが一生持ち続けるものです。」とサディキさんは語った。(原文へ

INPS Japan/ IPS UN Bureau Report

関連記事:

「緑の万里の長城」が2030年への道を切り開く

国連の未来サミット:核兵器廃絶と気候危機に取り組むために必要な若者主導の行動

気候変動がもたらす悪影響と闘うアフリカの女性農民

死にゆく海:死海の存続をかけた闘い

死海は地球上で最も美しく、また独特な場所の一つだ。しかし、この宝石のような存在は今まさに消えようとしている。その海岸線は常に変化しており、湖面は縮小し、干上がろうとしている。

【テルアビブ INPS Japan=ロマン・ヤヌシェフスキー】

死海はヨルダン、イスラエル、パレスチナ自治区の境界に位置する塩湖である。海抜マイナス400メートル以上、地球上の陸地で最も低い場所にある。死海の水は塩分濃度が高く、人が楽に浮くことができる。この塩分濃度の高さから、湖には生物が存在せず、それが死海という名前の由来となっているまた、湖岸には治療効果のある泥も見られる。

Seaside resort at Dead Sea. Photo Credit: Roman Yanushevsky.

しかし、特に北部では水位が低下し続けていることは肉眼でも明らかだ。2015年の面積は810平方キロメートルだったが、現在は605平方キロメートル以下となっている。1990年以来、湖の水位は30メートル以上低下している。

死海の保全プロジェクトは、国連の持続可能な開発目標の多く(SDGsの目標12 責任ある生産と消費、目標13気候変動への対策、目標14水中の生命、目標17パートナーシップで目標を達成しよう)に関連している。

幸いにも、死海はシリア・アフリカ地溝帯という2つの地殻プレートの境界線上に位置しているため、かなり深い位置にある。しかし、それでもなお、水位の低下は、この地域の独特な生態系に悪影響を及ぼしている。

死海の沿岸には、この標高でしか生育できない昆虫や植物の種が存在する。海面が後退するにつれ、土壌が浸食され、大小さまざまな陥没穴が形成される。そしてその数は合計1,400以上にもなっている。

The Jordan River runs along the border between Jordan, the Palestinian West Bank, Israel and southwestern Syria. Credit:Wikimedia Commons.

死海の水位低下は、気候変動だけでなく、人間の活動によっても引き起こされている。農業用水の確保のために水が引かれるため、死海に流れ込む主要な水源のひとつであるヨルダン川の水位は著しく低下した。過去半世紀で、ヨルダン川の流量は15分の1に減少し、年間1億立方メートルとなっている。

さらに、死海の南岸では、マグネシウム、食塩、臭素、塩化カリウム、および粒状ポタッシュを抽出する産業が稼働している。さらに化粧品業界もこの地域で活動しており、それがさらに水位に影響を及ぼしている。

長年にわたり、死海を救うためのさまざまな選択肢が専門家によって提案されてきたが、それらは国際協力を必要とし、政治的な課題によってしばしば阻まれてきた。

死海に水を供給することを目的としたプロジェクトは少なくとも3つある。

北部ルート:この計画では、ハイファ湾からガリラヤ湖を通り、地中海と死海を結ぶ開渠の運河を建設する。運河は道路、橋、人口密集地、農地など広範囲にわたって横断することになる。

中央ルート:エンジニアは、地中海と死海をつなぐトンネルの建設を提案した。アシュケロン近郊から始まり、アラドを経由して死海に至るトンネルだが、渓谷のある山岳地帯での建設費が高く、計画は却下された。

南部ルート:この計画では、水力発電所と観光インフラとともに、160キロメートルの開水路を建設することが提案されている。しかし環境保護団体は、このプロジェクトが地域の生態系を破壊するとして反対している。この地域は、アフリカとの間を移動する渡り鳥にとって重要な中継地である。

さらに、紅海から死海に200キロメートルのパイプラインを敷設し、淡水化施設や発電所を建設するという計画もあるが、このプロジェクトは環境面のみならず政治的な課題にも直面している。

Dead Sea. Photo Credit: Roman Yanushevsky.

このようなプロジェクトを実施するには、イスラエル、ヨルダン、パレスチナ自治区間の緊密な協力が必要である。この件に関する話し合いは1990年代半ばから継続的に行われてきたが、政治的理由により、直近では2017年に議題から外されるということが繰り返されてきた。また、近隣のエジプトは、この運河が地震の多いこの地域で地震活動を活発化させることを懸念している。エジプトはまた、イスラエルが運河の水を利用して原子炉を冷却に使用することを恐れて反対している。

各国が合意に至れず手をこまねいている間にも、死海の水位は毎年低下し続け、このままではやがて荒れ果てた土地が残されることになる。(原文へ

This article is brought to you by INPS Japan in collaboration with Soka Gakkai International in consultative status with ECOSOC.

INPS Japan

関連記事:

世界に衝撃与えたアラル海の縮小

|視点|ガザは無法のジャングルと化すのか?(ティサラネー・グナセカラ政治評論家)

助けられるなら、助けよう。―ウクライナ人支援に立ちあがったイスラエル人ボランティアたち(2)ダフネ・シャロン=マクシーモヴァ博士、「犬の抱き人形『ヒブッキー(=抱っこ)』を使った心のケアプロジェクト」

核兵器なき世界を阻むものは何か?

この記事は、戸田記念国際平和研究所が配信したもので、同研究所の許可を得て転載しています。

【Global Outlook=ラメッシュ・タクール】

広島が原爆忌を迎える今、これまで以上に強力な条約が必要である。

「ひろしまラウンドテーブル」は、2013年以降、パンデミックによる移動制限があった2年間の空白を除き毎年開催されている。広島県の湯崎英彦知事が主催するこの円卓会議は、各国の核政策専門家からなる小グループで構成され、核兵器廃絶に向けた「国際平和拠点ひろしま」構想を支援する最善の方法を議論している。

2024年の会議は7月に開催された。ハイライトは「ひろしまウォッチ」と題する新たな年次報告書の作成を発表したことであり、これは8月5日に発行された。(

私の見解では、核ガバナンスの規範をなす構造に関しては、四つの緊張と、短期的に早急に取り組むべき三つの課題が存在する。

第1の構造的欠陥は、核軍備管理・軍縮体制の崩壊である。弾道弾迎撃ミサイル制限条約(ABM)、中距離核戦力全廃条約(IMF)、オープンスカイズ条約など、体制を支えるさまざまな柱が一つまた一つと崩れ去っていった。

包括的核実験禁止条約(CTBT)は十分に機能しているが、またとないほど自己妨害的な発効条件ゆえに法的に運用可能ではない。新STARTとして知られる新戦略兵器削減条約は2026年2月4日まで延長されたが、世界の核弾頭の90%をロシアと米国の2カ国で占める核軍備・配備を規制する補足条約に向けた意味ある交渉は行われていない。

部分的には、これは二つの核大国の間で不信感が膨らみ、地政学的緊張が高まっていることを反映している。

しかし、私が見たところ最大の課題は、既存の軍備管理体制が冷戦時代の二極的世界秩序を反映したものである一方、現実には世界の核情勢がますます多極化していることである。

さらに、核不拡散条約(NPT)は良好な状態にない。1968年に調印され、1970年に発効したNPTは、世界の核秩序の要として約半世紀にわたって機能してきた。しかし、条約はその規範としての可能性を使い果たしてしまった。5年ごとの再検討会議において、直近の2回にわたり成果に関する合意文書を出せなかったことは、条約の苦境を示している。

支配的な規制枠組みとしてNPTが不十分であることは、核兵器を保有する9カ国のうち、イスラエル、インド、パキスタン、北朝鮮(核兵器を獲得した順)の4カ国が条約に不参加であるという現実に如実に表れている。先述の3カ国はNPTに調印したことがなく、北朝鮮は今のところ唯一のNPT脱退国であるが、状況が速やかに改善しなければ中東やアジアで後に続く国があるかもしれない。

つまり、全ての核武装国のうち半数近くがNPTの会議に参加して議論に参加することができず、従ってその決定に拘束される理由がないということだ。さらに、これらの国々は、国連安全保障理事会による拘束に従う道義的義務も感じていない。なぜなら、安保理の常任理事国5カ国は、NPTが認める核兵器保有5カ国でもあるからだ。

最後に挙げる世界の核秩序の構造的欠陥は、核兵器を持たない国が圧倒的に多い国際社会が、核軍縮実現におけるNPTの限界を認識し、議題を提起し、国連核兵器禁止条約の交渉を2017年に開始して2021年に発効させたことである。

核保有国9カ国は、米国の核の傘に守られている日本やオーストラリアを含む大きなグループによって支えられている。これらの国々が一緒になって、妥協を拒絶する国の連合を形成している。従って、国連核兵器禁止条約は、いかなる国の核兵器保有も非合法化するという役割を果たしているものの、実質的な成果はゼロである。NPTと核兵器禁止条約の双方の陣営は、その間にある緊張の解消に向けて前進することができずにいる。理論的には、二つの条約は相互に補完し補強し合うはずであるのだが。

話を政策課題に移すと、最も重要な事項は、核兵器の使用に対するモラトリアムの継続を確保することである。これは文字通り、1945年の広島と長崎に起きた悪夢の繰り返しを阻止する最後の砦である。

その目的のために、二つの措置を講じることが緊急に必要である。全ての国が、核兵器使用の可能性について語ることや脅すことをやめなければならない。そのような事例は全て、核兵器の保有と、その使用について語ることの両方を常態化させてしまう。もし核保有国が「先制不使用」条約の交渉を行うのであれば、規範的障壁はさらに強化されるだろう。

7月12日、中国はNPT(先述の核保有国4カ国を除く)のもとで草案を提出した。北京は、核兵器を保有するNPT非批准国の存在を明示的または黙示的に認めることを保留する姿勢を固持している。中国とインド、インドとパキスタン、そして朝鮮半島における緊張を背景とする先制使用の可能性を低減するという点で、これがどのように役に立つと中国が考えているのかは、北京に説明してもらうしかない。

第2に、核兵器使用の現実的リスクはこの数年高まっていると明言するのが正しいだろう。なぜなら、そのような趣旨が軽率に語られ、また、核兵器の数、種類、配備も拡大しているからだ。例えば、ストックホルム国際平和研究所によれば、中国は平時である2023年に、24発の核弾頭を発射装置に搭載したとみられる。従って、核先制不使用ドクトリンに対する自らのコミットメントを弱体化させた可能性がある。また、ロシアは、戦術核兵器をベラルーシに配備した。

米国も、核を保有しない数カ国のNATO加盟国に非戦略兵器を配備する一方で、攻撃型潜水艦や水上艦に搭載する海上発射型の戦術核搭載巡航ミサイルを開発している。これにより、冷戦後初めて、太平洋に戦術核兵器が再導入されることになる。

バイデン政権は、2022年の「核戦略見直し」においてこの計画の取り消しを提案し、その年の10月にはこれに強く反対する公式声明を発表した。しかし、下院を共和党が支配する議会は、2024年度国防権限法において計画の実施を決定した。

緊急に手を打たねばならない最後のリスクは、核実験の再開である。さまざまな核武装国は、国内の世論的、科学的、軍事的な圧力に再びさらされており、核実験再開の可能性をほのめかしている。

1カ国が新たな実験を行えば、それはカスケード効果をもたらし、事実上のモラトリアムの崩壊と新たな多極的軍拡競争を引き起こす恐れがある。それは、包括的核実験禁止条約、そして最終的な核兵器廃絶に向けて誠実に交渉することを加盟国が誓ったNPT第6条の両方に違反するものである。

広島は、核兵器開発と使用の恐怖のシンボルである。しかし、繁栄する美しい街を再建する中で、市民は、再起、連帯、核廃絶の象徴として広島を育んできた。

広島を訪問すれば、死、破壊、そして感動的なほどの再生という三つの原則に改めて気づかされることになる。

ラメッシュ・タクールは、元国連事務次長補。オーストラリア国立大学名誉教授であり、オーストラリア国際問題研究所フェローを務める。戸田記念国際平和研究所の元上級研究員。「The Nuclear Ban Treaty :A Transformational Reframing of the Global Nuclear Order」の編者。

INPS Japan

関連記事:

新たな戦いの拡大:核兵器と通常兵器

ラテンアメリカとOPANAL:ヒロシマ・ナガサキから79年、核兵器との闘いにおける重要な指標

「グローバル・ヒバクシャ:核実験被害者の声を世界に届ける」(寺崎広嗣創価学会インタナショナル平和運動総局長インタビユー)

「ならず者国家」が憲章を無視し、戦争犯罪をエスカレートさせる中、国連は麻痺状態が続く

【国連IPS=タリフ・ディーン】

国連は事実上麻痺状態にあり、二つの激しい紛争の中で政治的に無力な状態が続いている。ロシアとイスラエルが国連に反抗し続けているためだ。

特にイスラエルによる市民の殺害と都市の破壊が悲惨な状況にあり、国連、人道支援機関、国際刑事裁判所(ICC)、国連人権専門家、そして安全保障理事会からの再三の警告にも関わらず、現在も続いている。

ここで疑問が生じる。国連は10月24日の国連記念日に79周年を祝ったが、その存在意義はすでに終わってしまったのだろうか?

パレスチナ、アフガニスタン、イエメン、西サハラ、ミャンマー、シリア、そして最近ではウクライナなど、世界で続くいくつかの内戦や軍事紛争の解決に失敗してきた国連は、昨年4月の安全保障理事会での演説中にウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領から異議を唱えられた。

同大統領は正しくも、「国連が保証するはずの平和はどこにあるのか?安全保障理事会が保証するはずの安全はどこにあるのか?」と問いかけた。

米国によるイスラエルへの停戦要請も無視され続け、昨年10月7日以降、ガザでの戦争犯罪や大量虐殺の非難が国連憲章に対する違反として続いている。

匿名を条件にIPSに語ったアジアのある外交官は、国連憲章に違反し戦争犯罪を犯す国々は「ならず者国家」であり、国連から追放されるべきだと述べたが、その指摘は的を射ている。

しかし、拒否権を持つ安全保障理事会がある限り、そうしたことは決して起こり得ない。

サラ・リー・ホイットソン氏(アラブ世界の民主主義のための組織(DAWN)事務局長)はIPSの取材に対し、国連安保理は世界の平和と安全にとって最大の障害となっており、世界各地の紛争終結に向けた取り組みを支援するどころか、むしろそれを妨げてきたと語った。

ロシアがウクライナやシリアで起こしている紛争であれ、米国が支援するガザ地区、レバノン、イエメンでの戦争であれ、世界で最悪の紛争を煽り立てているこの2つの大国の拒否権を廃止しなければ、国連は今後も無力で信頼されない機関であり続けるだろう、とホイットソン氏は語った。

『パレスチナ・クロニクル』の記者で編集者であるラムジー・バロウド博士は、国連の有用性が失われたかどうかは、私たちがこの組織の創設と当初の目的をどう理解するかにかかっているとIPSに語った。

「もし私たちが、そして多くの人が正しくもそう信じているように、国連が第二次世界大戦の荒廃の後、戦勝国の利益を保護するために設立されたと考えるのであれば、その使命は概ね成功していると言えるでしょう。」

実際、国連、特にその執行機関である安全保障理事会は、主に世界の勢力均衡を反映しており、最近までそのほとんどが米国とその西側同盟国に有利な内容であったと彼は語った。

「この状況は多少変わりつつありますが、米国は依然として有罪当事国に国際法や人道法を適用するという名目上の役割すら国連に果たさせない大きな障害であり続けています。」

「しかし、もし私たちが、国際法の制定と施行を通じて世界的な平和の保証者として国連が存在してきたという誤った考えに同意するならば、国連が惨めなまでに失敗してきたことは疑いの余地がないでしょう。」と彼は断言した。

10上旬の記者会見で、国連のステファン・ドゥジャリク報道官は質問に答えて次のように述べた。「国連の失敗について人々が語る場合、私があなたに問い返したいのは、どの国連について語っているのかということです。「安全保障理事会が重要な問題についてまとまれないことをおっしゃっているのでしょうか? 決議を尊重せず、実施しない加盟国についておっしゃっているのでしょうか? すべての加盟国が署名している国際司法裁判所の判決を支持しない加盟国についておっしゃっているのでしょうか?また、事務総長が十分に活動していない、あるいは人道支援が十分でないと感じていることについてもおっしゃっているのでしょうか?ですから、そのような質問は極めて妥当だと思いますが、どの組織について言っているのかを検証する必要があると思います。」とドゥジャリク報道官は指摘した。

10月24日、カザンで開催されたBRICSサミットの合間に、アントニオ・グテーレス事務総長はロシア連邦のウラジーミル・プーチン大統領と会談し、ロシアによるウクライナ侵攻は「国連憲章および国際法に違反する」との立場を繰り返した。しかし、ロシアの反応は発表されず、違反行為は続いている。

10月29日にコロンビアでの記者会見で質問に答える形で、グテーレス事務総長は次のように述べた。「私たちは互いに平和を必要としています。そのために私は国連憲章、国際法、そして総会決議に沿った形で訴え続けているのです。」

「だからこそ、ガザでの即時停戦、人質全員の解放、ガザへの大規模な人道支援を求めているのです。また、レバノンに平和をもたらし、レバノンの主権と領土の一体性を尊重することで政治的解決への道を開くことを求めているのです。」

「また、甚大な悲劇が続くスーダンにおける平和も求めています」とグテーレス事務総長は語った。

これらの訴えは、答えのないまま続くかもしれない。

さらに詳しく述べると、バロウド博士はIPSに対し、「特に苛立たしいのは、明らかな失敗にもかかわらず、国連が世界の権力の不均衡を反映し、米国やイスラエルなどが国際法を完全に無視している現状を変える意図もなく存在し続けていることです。」と語った。

国連は第二次世界大戦後の惨劇を受けて設立されたが、現在ではガザ、ヨルダン川西岸、レバノンでの同様の惨事を防ぐことができない無力な存在となっている。現在の形のままで国連が存在し続けることに、道徳的にも理性的にも正当性はないとバロウド博士は主張した。

グローバル・サウスが政治、経済、法律の面で独自のイニシアティブを発揮し、ついに立ち上がろうとしている今こそ、これらの新しい組織が国連に代わる完全な代替案を提示するか、あるいは、現状では機能していない国連に対して真剣かつ不可逆的な改革を推進すべき時であると、イスラムとグローバル・アフェアーズ・センター(CIGA)の非常勤上級研究員であるバロウド博士は語った。

IPSへの寄稿記事で、元ニューヨーク大学国際関係学センターのアルン・ベン=メイアー博士は、安全保障理事会の構造、とりわけ常任理事国5カ国が持つ拒否権が行動を阻むことが多いと指摘した。

この拒否権により、国際的な支持が広く集まっている場合でも、これらの国の一つが決議を阻止することが可能である。このため、シリア内戦、ウクライナ紛争、イスラエル・パレスチナ紛争などの重大な問題で膠着状態が生じていると彼は語った。

「特にイスラエルとロシアによる市民の殺害や都市や町の破壊は、壊滅的であり、国連やその人道支援機関を通しても衰えることなく続いている。」国際刑事裁判所や国連の人権専門家は、安全保障理事会に繰り返し行動を呼びかけている。

「もし安保理がこれらの改革の一部を採用しなければ、国連は事実上、その有用性を失うでしょう。特に紛争解決の分野では、世界中で日々起こる恐ろしい死や破壊が、国連の惨めな失敗を証明しています」と彼は断言した。

一方で、地政学における国連の役割が減少していることは、その一方で人道支援組織としての役割の強化により補われている。

これらの取り組みは、世界食糧計画(WFP)、世界保健機関(WHO)、国連児童基金(UNICEF)、国連難民高等弁務官事務所(UNHCR)、国連人口基金(UNFPA)、国連食糧農業機関(FAO)、国際移住機関(IOM)、および国連人道問題調整事務所(OCHA)など、複数の国連機関によって主導されている。

これらの機関は、数百万人の命を救い続け、戦争に巻き込まれた国々、特にアジア、アフリカ、中東で、食料、医療、住居を提供し続けている。国境なき医師団、セーブ・ザ・チルドレン、国際赤十字、ケア・インターナショナル、アクション・アゲインスト・ハンガー、ワールド・ビジョン、リリーフ・ウィズアウト・ボーダーズなどの国際的な救援団体の取り組みにも密接に続いている。(原文へ

INPS Japan/IPS UN BUREAU

関連記事:

|国連生誕78周年| 国連の運営上の信頼性を再考する

|視点|戦時のNPT再検討プロセス(セルジオ・ドゥアルテ科学と世界問題に関するパグウォッシュ会議議長、元国連軍縮問題上級代表)

宇宙空間における核軍拡競争の予防、ロシアの拒否権行使で頓挫か

共感から始まる平和:SGIが目指す核軍縮と社会変革への道(寺崎広嗣創価学会インタナショナル平和運動総局長インタビュー)

【パリ/東京INPS Japan】

インタビュー担当:ラザ・サイードLondon Post, Managing Director

撮影担当:浅霧勝浩、ケヴィン・リン(INPS Japan) 編集担当:ケヴィン・リン, ゲーリー・キルバーン

Q: パリ平和フォーラムが核軍縮に関する幅広い国際対話にどのように貢献するとお考えですか?

寺崎:今回の会議は、ローマに本部がありますカトリック系の団体である聖エディジオ共同体が主催をしてくれた会議です。彼らは毎年、このような大きな、特にインタフェース(諸宗教間)の国際会議を開き、多様な現代社会が抱える課題に対話と、そしてそれぞれの知見の共有、そういう場をこのように提供してくださっています。そういう会議の中で、特に核軍縮をテーマにしたフォーラムに私たちが創価学会インタナショナル(SGI)として参加できることは大変有難いことだと感じています。核兵器の問題は言うまでもなく、現代社会においては、とりわけ重要な課題です。それを世界各国の宗教者の代表とともに問題意識を共有する機会を作れることは、大変私たちにとってもやりがいのあるチャレンジの場だと感じています。

Paris 2024 Peace Meeting. Credit INPS Japan

Q: SGIの代表として、グローバルな平和と安全保障の問題にどのような独自の哲学的視点をもたらしますか?

寺崎:私たちの平和運動の、とりわけ核兵器のない世界を目指す取り組みというのは、1957年の9月に創価学会の第二代会長である戸田城聖先生による原水爆禁止宣言というものを源流にしています。その当時は言うまでもなく、核実験の競争によって、核の拡大が懸念されている状況下でした。この中で戸田会長がポイントとして、当時集まった青年たちに遺訓の第一として伝えたかったことは、「人類の生存の権利を守る戦い」であるという視点でした。核兵器を物理的に無くすと言うことは第一の目標ですが、しかし核兵器を持ってまで、人類が戦争を起こすというその事態が、人類の生存の権利を侵すという視点を持って、私たちは核兵器の具体的な取り組みとともに、その人類の生存の権利を守るというその後の大きな活動につながっていく運動になったわけです。 

Photo: Dr. Daisaku Ikeda. Credit: Seikyo Shimbun.
Photo: Dr. Daisaku Ikeda. Credit: Seikyo Shimbun.

その意味で私たちの核軍縮、あるいは核廃絶への取り組みというのは、一つはやはり人類の生存という視点から言うと核兵器を使うことによってどのようなことが起こるのか、その人道上の問題、あるいは被爆の実相というものを大きくクローズアップさせ、訴える活動を長年にわたって取り組んできました。もう一つは、戸田会長の後を継いだ池田大作会長が仰った言葉ですけども、要するに核兵器の問題の本質というのは、核兵器という無差別の大量殺戮兵器を所有してまでさえ、自分たちの支配欲を貫徹するという、その「核兵器を所有するその思想との闘い」である。こういう観点を私たちは明確にして取り組んでいるところが我々の大きな特徴だと思っています。 

Q: 差し迫る地政学的緊張の中で、核軍縮を加速するために世界のリーダーが今すぐ取れる具体的なステップは何だとお考えですか?

寺崎:大変難しい危機的な状況にあると思いますが、多くの人たちがこの近況の中でまさに悲観している、あるいはなす術を持たない、そのことで大変に差別というものが増幅されかねない状況下にある。今回のこの会議でも、テーマとして掲げられましたけども、Imagine peace、要するに「平和を想像しよう」というテーマになっています。今我々にとって一番これは大きなテーマだと思っています。 

Filmed by Katsuhiro Asagiri, President and Multimeda Director. Edited by Levin Lin and Gary Kilburn.

過去にどうやったかという、もちろん教訓を学ぶことも重要ですが、やっぱり新しい発想、新しい挑戦に、そのことにどれだけ全人類が集中しているのか、私はそういう意味ではまさにこの悲観、あるいは無関心との戦いこそが、今の危機にとってまず乗り越えなければならない課題だと思っています。 

我々市民社会でも、あらゆる可能性、あらゆるチャレンジというものを模索して、市民社会もその危機を共有しながら、これまでかつてないほど連帯して声を上げていく、その中で大きな突破口を見出す、あるいは政策決定者に影響を与えていく。そういう意味では若い人たちが受け身ではなく、この時代の危機をともに乗り越える側に立つ。こういう連帯の仕方を私たちは望まなければいけないと思っています。そういう意味では、このような会議は非常に重要です。だから私たちも参加しています。 

Q: あなたは「先制不使用」政策の強力な提唱者ですが、この政策が世界的な核軍縮にとってなぜ重要であるのか、詳しくお聞かせいただけますか?

寺崎:もちろん20世紀にもこの議論はありました。この時は一方でこれは核保有国に時間を与えるだけのもので、真の核軍縮にはならないという批判もあったことは、私たちもよく承知しています。 

しかし、今ある危機はそれとは比べ物にもならないぐらいの危機だと言ってもいいと思っています。今までのNPTの体制を担う側にいた核保有国が紛争の当事者になっているという、未だかつてない事態が生じているわけです。そういう意味では、すぐに核軍縮の方向に向きを変えることは大変に困難です。むしろ今、核兵器が使える兵器として近代化を図るという流れさえある状態です。そういう中である意味では、どのようにしてこの事態に対応したら良いか、多分いろんなこの事態を真剣に考えている人ほど非常に苦労の思索の中にあると思います。私たちは運動家に留まらずに、いわゆるアカデミックの専門家の人たちとこの議論をずっと続けてきましたが、まずできることは何か、その中で唯一可能性があるのはNo First Use(先制不使用)という結論に至りました。そのことを入り口にして、信頼醸成のための、まず会話のテーブルを作る。このことにつながっていく流れを私たちは目指したいと思っています。よって、このテーマで年内に大きな国際会議を開いて、さらに発信を高めたいと今検討を進めているところです。 

Q: 長年にわたって核軍縮と平和のために尽力されてこられたわけですが、個人的にこうした活動に携わる動機或いはきっかけは何でしょうか?

Photo: The remains of the Prefectural Industry Promotion Building, after the dropping of the atomic bomb, in Hiroshima, Japan. This site was later preserved as a monument. UN Photo/DB
Photo: The remains of the Prefectural Industry Promotion Building, after the dropping of the atomic bomb, in Hiroshima, Japan. This site was later preserved as a monument. UN Photo/DB

寺崎:日本の創価学会が、被爆の実相を伝えていくために、戦争を知らない世代が直接被曝をされた方々に、あるいは戦争を経験された方々に取材を出向いて聞き書き運動をして、その記録を残し、出版するという運動を1970年代に始めました。12年間で80冊出版しました。私も若い青年として、当時この運動の事務局長をさせていただくようになり、被爆者の方々のところを訪問して話を伺うということにも取り組みました。今でもそうですけども、当時はさらに被曝をされた方々が自分の体験を語るということを大変に苦痛に思われている方々が多い時代でした。何回も通う中でこの活動の趣旨を理解していただいて、重い口を開きながら時には嗚咽を吐きながら一言一言紡ぎ出される被爆者の方達の言葉を聞いて私は強い衝撃を受けるとともに、生涯この活動には関わっていこうとした、それが私たちの大きなベースになっています。その思いは、核被害者の方々への核問題だけに留まらずに世界中のいろんなサポートを必要としている地域や人々へ何かしらできることはないかと常に考える自分自身のベースにもなっていると思います。 

Q: SGIは平和構築の取り組みにおいて若者の積極的な参加を促進してきました。若者は核軍縮のための戦いにおいて、さらに幅広い役割を果たすことができます。若者に向けたメッセージをお願いします。

寺崎:もちろん、時代を変えてきたのはいつでも若い方々の力です。時代を、社会を大きく変える時に、青年のエネルギーなくして成立したことなど一つもないと思います。そういう意味では、若い方々に何かをしてあげるという感覚は私にはありません。 

彼らに一つでも多くの活動の場を与え、そして自分自身の経験を積んでもらって、自分たちの活動として、特に世界中の若い方々と連帯の輪を広げる、このことに全力をあげてほしいし、そのためにできることを私も応援をしていきたいと思っています。それが伝統的な私たちSGIの考え方です。 

Q: SGIの核軍縮に関する取り組みは、気候変動や経済的不平等といった地球規模の課題にどのように交差していますでしょうか?

UN Photo
UN Photo

寺崎:もちろん私たちが、団体としてできることも挑戦してることはありますが、より大きな意味では、私たちは、一人一人に色々と教育や啓発の機会を与えてそれぞれ一人ひとりが自分にできることに挑戦する、その流れの中でしか大きな仕事は形成されない、という運動論を自覚しています。例えば核兵器の問題、あるいは気候変動の問題、あるいは人権や貧困の問題、優秀なまた非常に感受性の豊かな方々にとっては自分ごととして取り組んでいただく、そういう素晴らしい方々もたくさんいらっしゃると思います。しかし、もっと大きな流れを作るためには、自分自身が身近な人たちに親切で優しく接し、その方々の苦労に同苦ができるような、そういう自分の生き方を大事にするかどうか、その一人一人の生き方が広がる中でしか、大きな意味のある連帯はできないし、また社会を変えていく力にはならない。私たちは社会市民側の人間ですけれども、とりわけ信仰をベースにしている団体として、そのことの重要さを強く感じています。時々国連の場等で紹介されることもありますけども、SGIは一貫して市民社会において平和のための教育を推進している団体だ、とこのように紹介されることがあります。それはそういう背景を持っているからだと思います。 

Q: 非国家主体の役割が国際外交においてますます重要になる中で、SGIのような市民社会組織が世界平和の取り組みにどのような貢献ができるとお考えですか?

寺崎:先ほども述べたかもしれませんが、やはり国連という多国間の対話の場においても市民社会に席が用意されるようになって、私は非常に良い流れができていると思います。もちろん国をマネージする人、リーダーたちの仕事も重要ですけども、同時に、やはり実際の生活の現場の中で人々がどのような安心や安寧、平和というものを感じられるか、それは我々がそっちに近い側にいる人間ですよね、市民社会の声が圧倒的に大きくなっていくことが私は平和や民主主義のベースというものを強固にしていくものだと確信しています。そのためには普通の人々が懸命になり、また信念を持ち、強くなっていく中で、事実を知る権利というものを確保していくことが、より重要だと思います。市民社会の私たちがそういうことに大きな役割を果たせると信じています。 (英語版

INPS Japan

関連記事:

核兵器廃絶を訴える活動家たち、世界に「平和を想像すること」を呼びかける

「グローバル・ヒバクシャ:核実験被害者の声を世界に届ける」(寺崎広嗣創価学会インタナショナル平和運動総局長インタビユー)

|NPT再検討会議|サイドイベントで核兵器先制不使用を要求

奴隷から自由の戦士へ

【ワシントンDC Nepali Times=サントシュ・ダヒト】

ネパール出身の元強制労働者の被害者で反奴隷制活動家のウルミラ・チャウダリー氏が、「世界反人種差別チャンピオン賞」の受賞者の一人となった。

授賞式は10月21日にワシントンDCで行われ、アントニー・J・ブリンケン米国務長官から同賞が授与された。

チャウダリー氏は先月、病気の父親の看病のためにコハルプルへ出発する準備をしていたところ、カトマンズのアメリカ大使館から受賞の連絡を受けた。彼女は受賞を喜ぶ一方で、父親のことを心配していた。

良い知らせを聞いた彼女の父親は、授賞式に出席し、自分の心配をしないでほしいと主張した。しかし残念ながら、父は娘の受賞を見届けることはできなかった。

「受賞の喜びを父と分かち合いたかったのですが、それは叶いませんでした。」とチャウダリー氏は言う。

今回の受賞はチャウダリー氏にとって初めてのことではなく、西部のタライにおけるカマラリ制度という少女強制労働の撲滅に大きく貢献したことが評価された。

「この賞は、恵まれない地域の子どもたちのために働く励みになりました。私と共に救出されたすべてのネパール人や、カマラリの慣習を根絶するために手を携えてくれた友人たちに捧げます。」と彼女はネパーリ・タイムズに語った。

月曜日にワシントンDCで行われた本賞の他の受賞者は、ガーナのディンティ・スレ・タイル氏、オランダのジョン・レルダム氏、北マケドニアのエルビス・シャクジリ氏、メキシコのターニャ・ドゥアルテ氏、ボリビアのトマサ・ヤルフイ・ハコメ氏である。

米国務省によって2023年に設立されたこの賞は、人種的公平性、正義、人権を推進する模範的な活動をした世界中の市民社会の個人を表彰するものである。

チャウダリー氏は、受賞は誇りであるが、正義と平等のためになすべきことはまだたくさんあると言う。「解放された何百人ものカマラリはまだ社会復帰しておらず、社会復帰の権利のために闘い続けています。」

テライではかつて、カムラリ(女性奴隷労働者)とカマイヤ(男性奴隷労働者)が一般的だった。ダン地区で生まれた6歳のチャウダリー氏は、住み込みのメイドとしてカトマンズの土地所有者の家に連れて行かれた。

「本やおもちゃで遊んでいるはずの年齢のとき、私は汚れた皿を洗ったり、雇い主のために洗濯をしていました。」と彼女は振り返る。17歳まで、チャウダリー氏は学校に行くこともなく、賃金をもらうこともなかった。

児童労働者として12年間働いた後、彼女はスワン・ネパールの活動家によって救出された。自由を手にした後、チャウダリー氏は学業を始めると同時にカマラリ制度廃止のためのキャンペーンを立ち上げた。彼女の活動が評価され、すぐにダン地区のカマラリ撲滅キャンペーンのリーダーとなった。彼女のリーダーシップの下、ダン地区は債務奴隷から解放された地区として宣言された。

チャウダリー氏は現在、法律の学位を取得し、彼女のような恵まれない家庭の子どもたちに法的支援を提供することを目指している。「私の痛みや苦しみを乗り越えて、私と同じように困難な生活を送っている子供たちのために、友人として支援したいのです。」と彼女は話す。

米国務省の賞は、毎年6人の市民社会のリーダーを表彰し、「人種的平等、正義、人権の推進に対する卓越した勇気、リーダーシップ、そして献身」を称えている。

授賞式後、受賞者たちはワシントンDCとニューヨークでインターナショナル・ビジター・リーダーシップ・プログラム(IVLP)に参加し、疎外されたコミュニティのメンバーの人権と基本的自由を促進し、体系的な人種差別、差別、暴力、外国人排斥と闘うことについて、米国の同業者と情報交換を行う。(原文へ

INPS Japan/ Nepali Times

関連記事:

モーリタニアの反奴隷制活動家とイランの女性人権活動家が受賞

|パキスタン|レンガ作りの奴隷にされる労働者

ソマリアの著名な陸上競技選手が英国で奴隷にされた過去を伝えるドキュメンタリー