ホーム ブログ ページ 8

コロンビアの歴史的な児童婚禁止法

【モンテビデオIPS=イネス・M・ポウサデラ】

コロンビアは、児童婚および早期結婚に反対する世界的な運動において歴史的な節目を迎えた。同国の上院は、ラテンアメリカおよびカリブ海地域で最も包括的な児童婚禁止法の一つを可決した。コロンビアでは、18歳未満の少女の5人に1人、14歳未満の少女の10人に1人が結婚または結婚に類似した状況で生活していると言われている。この新しい法律は、例外を一切認めず、最低年齢を18歳に引き上げ、14歳以上の子どもが親の同意を得て結婚できると定めた137年もの歴史を持つ民法の条項を撤廃する。

この成果は、持続可能な開発目標(SDGs)の目標5に沿ったものであり、2030年までに児童婚のような有害な慣習を廃止するというターゲットを掲げている。新しい法律は、現在、グスタボ・ペトロ大統領の署名を経て施行されるのを待っている状態である。

画期的な進展

SDGs Goal No. 5
SDGs Goal No. 5

児童婚はコロンビアの最も脆弱なコミュニティに不釣り合いな影響を及ぼしており、農村地域、先住民、アフロ・コロンビア系の人々の間では、その割合が40%から65%に達している。一部のコミュニティでは、10歳の少女が結婚させられることもある。このような早期の結婚は、少女たちを不平等な権力関係にさらし、教育を受ける機会を奪い、身体的および経済的な自律性を制限し、ジェンダーに基づく暴力や早期妊娠に関連する健康問題のリスクを高める。

#SonNiñasNoEsposas(「彼女たちは少女であり、妻ではない」)法案の可決は、粘り強い市民社会の働きかけの力を示している。2007年以降、いくつもの失敗を経た後、2人の女性議員によって作成されたこの法案は、全会一致で可決された。この成功を支えたのは、コロンビアの市民社会組織による連携であり、彼らは世界的なネットワーク「Girls Not Brides(児童婚に反対する団体)」の一部として活動した。この中には、ジェンダーと家族の発展財団、Fundación Plan、Profamiliaなどの団体が含まれ、Equality Nowやプラン・インターナショナルといった国際的なパートナーと協力しながら、法改正のための働きかけやメディアキャンペーンを直接支援した。

結婚年齢を引き上げることに加え、新法は「子どもと青年のための包括的ライフプロジェクト全国プログラム」を設立する。この予防的取り組みは、早期結婚の構造的な原因である貧困や教育不足を特に遠隔地の農村地域で解決することを目指している。また、このプログラムは、先住民コミュニティが独自の統治構造を通じて参加することを含み、実施における文化的配慮の重要性を認識している。

世界的な状況

コロンビアだけが児童婚の問題を抱えているわけではない。世界では毎年約1,200万人の少女が結婚しており、そのうち200万人は15歳未満で結婚している。児童婚は少年にも影響を及ぼすが、少女が児童期に結婚する可能性は少年の6倍にのぼっている。

「児童婚モニタリング機構」(児童婚廃止の取り組みを支援するための証拠を生み出す共同イニシアチブ)によると、世界中の若い女性の5人に1人が18歳の誕生日を迎える前に結婚しており、その割合はサハラ以南部アフリカで最も高いとされている。

この問題に取り組むため、元首脳らによる団体「The Elders(長老会議)」は2011年、世界的なパートナーシップ「Girls Not Brides(児童婚反対団体)」を発足させた。100カ国以上に1,400以上の加盟団体を持つこの組織は、児童婚を防ぐための活動を展開し、児童婚を人権侵害であり開発の障害と位置付けている。同団体は、児童婚の主な要因として貧困、教育や経済機会の不足、ジェンダー不平等、紛争や災害状況での不安定さを挙げている。そして、この問題に対して啓発キャンペーン、国や国際レベルでの政策提言、コミュニティ参加を通じて児童婚を助長する社会規範に挑戦している。

それ以降、この取り組みは拡大した。2016年には、国連人口基金(UNFPA)と国連児童基金(UNICEF)が「児童婚廃止のためのグローバルプログラム」を開始した。このプログラムは現在2030年まで続く第3フェーズに入り、アフリカ、中東、南アジアの12の高発生国で実施されている。各国政府と直接連携し、教育、医療、経済的機会を中心に活動を展開し、数百万人の思春期の少女たちに支援を届けている。

地域レベルの取り組みとしては、アフガニスタン、バングラデシュ、ブータン、インド、モルディブ、ネパール、パキスタン、スリランカで活動する「南アジア児童暴力撲滅イニシアチブ」や、2014年に10の高発生国で始まり後に30カ国に拡大した「アフリカ連合の児童婚撲滅キャンペーン」などがある。

さらに、多くのイニシアチブが国内および地域レベルで活動している。これらは、宗教や地域社会の指導者と協力して社会規範を変える、少女の教育や経済的エンパワーメントを支援する、ジェンダー平等について男性や少年と対話する、より厳格な法律とその執行を求める、児童婚のリスクにある少女への支援サービスを提供する、メディアや技術を使って啓発を進め意識を変える、若いアドボケートやチェンジメーカーのネットワークを構築するなど、多様な対策を組み合わせている。

UN Photo
UN Photo

進展と課題

これらの取り組みにより、児童婚率は世界的に減少してきました。UNICEFによると、過去10年間で児童婚した若い女性の割合は25%から21%に減少し、2,500万件の児童婚が防がれたとされている。しかし、18歳未満で結婚した少女や児童期に結婚した成人女性を含めると、世界で児童婚した女性の数は依然として6億5,000万人と推定されている。

過去25年間の年間平均減少率は0.7%、過去10年間では1.9%であり、最近の取り組みが一定の効果を上げていることを示している。しかし、このペースではSDGsの2030年までに児童婚を廃止する目標を達成するのは難しい状況だ。

COVID-19のパンデミック、気候変動、紛争、経済的不安定といった要因が後退を招いている。不安定な状況が高まると、児童婚も増加する傾向がある。例えば、シリアの紛争では、ヨルダンやレバノンなどの難民コミュニティで児童婚の割合が急上昇した。

未来への展望

コロンビアの新しい法律は大きな進歩を示しているが、これは始まりに過ぎない。同国で行われている多くの早期結婚は、旧法の下でも違法とされていたことを考えると、実際の課題はこれから始まる。

Location of Colombia

これから数年間のコロンビアの取り組みは、法改正がどのようにして脆弱な少女を実際に保護する具体的な行動に変わるかを示す鍵となる。また、この進展は、ラテンアメリカおよびカリブ海地域における国境を越えた協力や類似した法改正の機会を広げるきっかけになるだろう。

コロンビアの包括的なアプローチは、この地域の変革のモデルとなる可能性がある。多くの国では、依然として一定の条件下で児童婚を許可する例外規定が存在し、他国では強力な法律があっても十分に施行されていない状況にある。

児童婚率が世界的に減少しているという希望はあるものの、現在の変化のペースは依然として非常に遅いのが現状である。コロンビアの例は、法律の変更だけでなく、社会的なダイナミクスの根本的な部分に取り組む包括的アプローチと、持続的なマルチステークホルダーのコミットメントによって、大きな進展が可能であることを示している。国際社会はこの勢いを活かし、成功した取り組みを拡大し、市民社会組織への資金提供を増やし、政治的圧力を維持する必要がある。(原文へ)

イネス・M・ポウサデラは、CIVICUSのシニアリサーチスペシャリストであり、CIVICUS Lensの共同ディレクター兼ライター、さらに「State of Civil Society Report」の共著者。

INPS Japan/IPS UN Bureau

関連記事:

シエラレオネの新しい児童婚禁止法が称賛される

|視点|全ての少女に学籍を認めることが児童婚に歯止めをかける一つの方法(アグネス・オジャンボ『人権擁護団体ヒューマン・ライツ・ウォッチ』研究員)

国連の2030年期限までに児童婚がなくなる可能性は低い

アサド政権崩壊:誤算が招いた連鎖的危機

【Global Outlook=ラメシュ・タクール】

恐怖に基づき、恐怖によって統治され、外国の代理勢力に支えられた政権が、わずか2週間足らずで崩壊した。最終的に、「アサド家」(1970年~2024年)の基盤は、時の流れという移ろいやすい砂の上に築かれていたのだ。かつて、独裁者たちは略奪した富を手にヨーロッパのリゾート地で快適な隠遁生活を送ることができた時代もあった。しかし、今ではそれも叶わない。ダマスカスからモスクワへの屈辱的な逃亡劇により、アサド一家はプーチンの元に逃げ込むこととなった。

Ramesh Takur/ ANU
Ramesh Takur/ ANU

アサド王朝の終焉の始まりは、2023年10月7日に起きたハマスの残虐な攻撃に遡ることができる。その目的は、イスラエル人をできる限り殺害し、強姦し、拷問し、誘拐し、ガザの路上で公然と屈辱を与えることにあった。また政治的な計算として、イスラエル政府が国民を守る能力に対する信頼を損ね、ガザ地区という人口密集地帯への報復攻撃を引き起こし、多くの市民が人間の盾として非自発的に犠牲となる状況を作り出すことを狙っていた。これにより、アラブ諸国の世論を刺激し、世界中のムスリムを怒らせ、西側諸国の都市をパレスチナ・ハマス支持の大規模な群衆で埋め尽くすことを目指した。また、イスラエルによるアラブ諸国との関係正常化プロセスを混乱させ、「アブラハム合意」を崩壊させ、国際的にイスラエルを孤立させるという狙いもあった。

ハマスは宣伝戦に勝利したと言っても過言ではない。イスラエルが国連安全保障理事会、総会、人権理事会、国際司法裁判所、国際刑事裁判所などでこれほど持続的に国際的非難を浴びたことはこれまでなかった。また、かつては支持的だった多くの西側諸国の首都、街頭、大学キャンパス、そしてオーストラリアでも厳しい批判を受けている。

現在でも、約100人の人質がガザで拘束されている。イスラエルの兵士たちも引き続き殺傷されている。ハマス、ヒズボラ、フーシ派は、イスラエルにロケット弾やドローンを発射する残存能力を保っている。しかし、イスラエルはガザ全域およびその後のレバノンでの戦闘において、印象的な軍事的成功を収めている。ハマスとヒズボラは戦闘勢力として壊滅し、その軍事司令官や指導者たちは、標的を絞った暗殺や、ポケベルやトランシーバーに仕掛けられた即席爆発装置によって排除された。イランは屈辱を味わい、その無敵のオーラを失い、代理勢力による「千の切り傷」でイスラエルを消耗させるという戦略全体が破綻した。

"A fortified room in a house in Be'eri, an Israeli kibbutz near the Gaza Strip, tells a harrowing story. Inside, a couple with two children desperately held the door shut to keep terrorists out. The militants began shooting through the door, tragically killing the mother on the spot. Her young son also succumbed to his wounds from severe blood loss shortly afterward. The teenage daughter heroically managed to save her father's life by staunching the bleeding. Although his leg was amputated, he survived. Inside the room, there is a mattress soaked in blood, numerous stains on the floor, and bullet holes riddling the walls—a testament to the brutal reality faced by those living in the kibbutz". Photo by Roman Yanushevsly.
“A fortified room in a house in Be’eri, an Israeli kibbutz near the Gaza Strip, tells a harrowing story. Inside, a couple with two children desperately held the door shut to keep terrorists out. The militants began shooting through the door, tragically killing the mother on the spot. Her young son also succumbed to his wounds from severe blood loss shortly afterward. The teenage daughter heroically managed to save her father’s life by staunching the bleeding. Although his leg was amputated, he survived. Inside the room, there is a mattress soaked in blood, numerous stains on the floor, and bullet holes riddling the walls—a testament to the brutal reality faced by those living in the kibbutz”. Photo by Roman Yanushevsly.

その結果、軍事的な成果として地域の勢力均衡は完全にイスラエルに有利な形でリセットされた。この理由は、ハマスの戦略的な誤算にある。ハマスは10月7日の攻撃を一方的に開始し、兄弟組織を戦争に引き込もうとした。しかし、地上部隊を投入することなく、ロケットを発射する形で半ば応じたのはヒズボラだけだった。

ハマスの2つ目の戦略的誤算は、イスラエルの意志と決意を過小評価したことだった。これはイスラエルにとって最も長い戦争となったが、イスラエルはガザにおけるハマスを軍事勢力としても統治勢力としても破壊することに揺るぎない姿勢を貫いた。人質救出は望ましいが二次的な目標に位置付けられた。さらにヒズボラを壊滅させ、南レバノンから追放し、ガザとレバノンという2の強力な代理勢力を通じてイスラエルを脅かすイランの戦略を封じた。

また、ダマスカスのアサド政権を支えていた支柱が取り除かれ、武装した意欲的なジハード主義反政府勢力による打倒にさらされる結果となった。ベンヤミン・ネタニヤフ首相が「イランとヒズボラに与えた打撃がアサド政権の崩壊を助けた。」と主張するのは正しいと言える。

新たな戦略的均衡において、反イスラエル抵抗軸の廃墟の中からイスラエルの中心勢力がはるかに強大な姿で浮上した。この背景には、2023年10月7日に起きた事件の規模、奇襲性、そしてその残虐性が原因だ。この事件により、ハマスとイスラエル間の攻撃、報復、再現という無限ループが取り返しのつかない形で破壊された。唯一の解決策は、抑止力に基づいた休戦を再構築することであり、それはイスラエルの報復が確実であり、すべてのエスカレーション段階でのイスラエルの優位性が保証される場合にのみ成立する。

Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu addresses the general debate of the sixty-seventh session of the General Assembly. Credit: UN Photo/J Carrier
Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu addresses the general debate of the sixty-seventh session of the General Assembly. Credit: UN Photo/J Carrier

即時かつ無条件の停戦を求める国際的な声や、ラマッラへの進攻を控えるべきだという主張は、2つの理由から逆効果をもたらしたと考えられる。1つは、10月7日の惨事の規模を考えると、イスラエルにとって真の友人と表面的な友人を区別するきっかけとなったことだ。もう1つは、西側諸国の若者や国家が、大量の中東系移民による選挙人口の変化の影響を受け、自国内での反ユダヤ主義への対策が弱まりつつある中で、イスラエルへの支持を離れつつあったことだ。この状況が、時間がイスラエルの味方ではないという現実を痛感させた。ハマスとヒズボラを安全保障上の脅威として排除するならば、今しかないと結論づけられたのだ。

しかし、アサド後のシリアは極めて不安定な状態にある。シリアは国家ではなく、血塗られた争いの歴史を持つさまざまな宗派が入り乱れた継ぎはぎのパッチワークのようなものだ。反政府勢力は部族、民族、宗教の点で多様であり、それぞれの思惑を持つ外国勢力に支援されている。勝利の後には、交戦する派閥の洪水が押し寄せ、シリアが再び殺戮の地に戻る可能性が高いと言えるだろう。

A poster in Damascus, Syria, features Iranian President Mahmoud Ahmedinejad, Syrian President Bashar al-Assad and Hezbollah leader Hassan Nasrallah. Credit: Elizabeth Whitman/IPS
A poster in Damascus, Syria, features Iranian President Mahmoud Ahmedinejad, Syrian President Bashar al-Assad and Hezbollah leader Hassan Nasrallah. Credit: Elizabeth Whitman/IPS

主導的な反政府勢力は「ハヤート・タハリール・アル=シャーム(HTS)」であり、そのルーツはアルカイダやイスラム国に遡る。その指導者であるアブ・ムハンマド・アル=ジョラニには、2017年以降、テロリストとしてFBIによる1,000万ドルの懸賞金がかけられている。HTSの基盤はシリアの人口の75%を占めるスンニ派だが、残りの4分の1はシーア派、クルド人、キリスト教徒、ドルーズ派、イスマーイール派、アルメニア人、アラウィー派に分かれている。

イスラエルは、地域の多くのムスリムを駆り立てる反ユダヤ主義がシリア人には無関係であると仮定することはできない。そのため、イスラエルは独自の予防原則に基づき、シリアの兵器、化学兵器インフラ、武器製造施設の多くを事前に破壊し、ゴラン高原の非武装緩衝地帯を支配下に置いています。

2001年から2011年の間にアフガニスタン、イラク、リビアが人道的解放を経て自由と民主主義を享受した後の経験を振り返れば、「新しいシリア」に対して楽観的すぎる考えを持つ者は現実を直視すべきだろう。(原文へInter Press Service

ラメッシュ・タクールは、オーストラリア国立大学クロフォード公共政策大学院名誉教授、戸田記念国際平和研究所上級研究員、核軍縮・不拡散アジア太平洋リーダーシップ・ネットワーク(APLN)理事を務める。元国際連合事務次長補、元APLN共同議長。

本記事は戸田平和研究所によって発行され、許可を得て原文から再掲載されたものである。

INPS Japan/ IPS UN Bureau

関連記事:

死の収容所と恐怖:シリアの生存者たちが直面する長い回復の道

|視点|曖昧な戦争(ロマン・ヤヌシェフスキーTVレポーター・ジャーナリスト)

イスラム過激主義とテロリズムは、欧州における自由と民主主義への大きな脅威

バロチスタンの隠された真実:人権活動家サミ・ディーン・バローチ氏との独占インタビュー

【London Post=スマイヤ・アリ】

今回は、バロチスタン出身の人権活動家サミ・ディーン・バローチ氏にインタビューを行い、バローチの闘争を深く理解するための対話をお届けする。彼女は2024年にフロントライン・ディフェンダーズのアジア太平洋人権賞を受賞し、パキスタンにおけるバローチ問題を象徴する代表的な人物の一人。

ロンドン・ポスト:「バロチスタンでの暴力について、パキスタンのメディア報道をどう思いますか?」

サミ・ディーン・バローチ:パキスタンの主流メディア、電子版・印刷版を問わず、バロチスタンで起きている国家による暴力や人権侵害を世界に向けて明らかにしたことはありません。ただ一方的な国家の見解、つまり「バローチの人々はテロリストだ」というナラティブを推し進めるだけです。実際のバローチの人々、その苦しみ、そしてパキスタンの軍当局がこの地域で行っていることを決して報道しません。

メディア関係者からは、「制約がかけられている」と何度も聞かされました。特にバロチスタンでの強制失踪の問題について、彼らはその家族による座り込み抗議を報道しないよう指示されています。最近、バローチ分離主義グループによる事件がパキスタンのメディアで広く報じられましたが、同じようにバローチスタンで人々が軍事作戦中にパキスタン軍によって日常的に殺害されている場合は、同じ扱いにはなりません。バローチの人々の遺体が毎日のように発見されています。今この瞬間も、失踪したり、偽の遭遇戦で殺されたりした人々の家族が抗議を続けています。

Balochistan located in south west Pakistan.
Balochistan located in south west Pakistan.

バランでは、6か月前から行方不明になっている男性がいますが、それに対する抗議活動が続いています。彼の妹は絶食抗議を行い、「命を懸けてでも」と訴えています。しかし、このようなニュースがメディアで報じられることはありません。我々にとって唯一の情報源はソーシャルメディアですが、そこにも多くのルールやコミュニティ基準があります。国家に反対する投稿をしたとして、アカウントがブロックされるという警告を受けることも頻繁です。

ロンドン・ポスト:CPEC(中国パキスタン経済回廊)プロジェクトは、バロチスタンやその住民に利益をもたらすと思いますか?

サミ・ディーン・バローチ:バロチスタンの人々は、この地に存在する深海や海岸線などの天然資源から恩恵を受けたことがありません。2年前、サインダクの住民が抗議を行い、そこにおけるプロジェクトで雇用されることを求めました。彼らはCEOや上級役員になりたいと言ったのではありません。清掃員でさえパンジャブやギルギット・バルティスタンから雇われている中で、彼らは「この地域の出身である自分たちが働く権利がある」と訴えました。

過去70年間、スイガスやグリスタン・ジョハルはパキスタンの人々にガスを供給してきました。パンジャブのすべての工場はバロチスタンから供給されるガスで稼働しています。しかし、バロチスタンの首都クエッタでさえ、ガスが届かず、住民は薪を燃やして生活しています。これでどうしてCPECが「ゲームチェンジャー」だと思えるでしょうか?

CPECはすでに10年前から実施されていますが、その結果、バロチスタンの土地は強制的に奪われています。グワダルの住民は漁業を生業としてきましたが、CPECプロジェクトのために漁を禁じられています。彼らは代々海で働いてきましたが、今ではそれすら許されません。

現在、グワダルは2つの部分に分かれています。一方は政府によって管理されており、トローリングやプロジェクトが行われています。他方では地元の住民が移動の自由すら制限され、監視下に置かれています。彼らは抑圧され、ある場所から別の場所へ移動するにも許可が必要な状態です。

ロンドン・ポスト:あなたならどう考えますか?人々が望むのは、自由な生活でしょうか、それとも「ゲームチェンジャー」と称されるCPECプロジェクトでしょうか?

サミ・ディーン・バローチ:基本的に、バロチスタンの資源から利益を得たバローチ人は一人もいません。雇用もパンジャブの労働者に与えられています。サインダクプロジェクトで雇用されているバローチ人はわずか5%にすぎません。同じことがグワダルプロジェクトでも起きています。

ロンドン・ポスト:バロチスタンの闘争に対して、国際的な支援や同盟はありますか?

サミ・ディーン・バローチ:政府はバロチスタンでの虐殺や強制失踪を一貫して否定してきました。しかし、「ヒューマンライツ・ディフェンダーズ賞」を私とマラン・バローチが受賞したこと、またマランがTIME誌の影響力のある人物として取り上げられたことは、バローチの闘争に対する認識を広める成果です。これは、バロチスタンの問題を国際的に訴えるための私たちの努力です。

ロンドン・ポスト:パキスタン政府は、特にインドによる外部からの干渉がバロチスタンであるとたびたび主張していますが、これについてどうお考えですか?

サミ・ディーン・バローチ:バロチスタンの反乱運動を否定することはできませんし、分離主義者が存在していることも事実です。彼らの中には山中で銃を手にしている者もいます。彼らはイスラム主義者であり、パキスタン政府と関わりたくないと考えています。彼らにとって、国からの分離が唯一の解決策なのです。

私たちの運動は非暴力的であり、パキスタンの憲法の範囲内で行われています。私たちはこの国の司法、民主主義、そして憲法を信じています。それにもかかわらず、私たちは「インドの情報機関(RAW)のエージェント」であり、「インドから資金を受け取ってパキスタンの平和を乱している」と呼ばれています。しかし、バロチスタンで起きている問題は、パキスタン自身の間違いや問題が原因です。

政府はバローチの人々の権利や生活を抑圧してきました。バローチ運動は、パキスタン政府による植民地的な行為や抑圧に反対するものです。現在、私たちの道路での抗議やデモ行進は「資金提供されたもの」と呼ばれていますが、それは根拠のないことです。私たちがどのようにしてこのような脅威の中で運動を続けているかは、私たち自身だけが知っています。(原文へ

INPS Japan/London Post

関連記事:

世界的に称賛されながら国内で迫害されるマラン・バローチ

サイクロンとモンスーンの季節に直面するパキスタンで食糧不安の恐れ

|視点|グワダルにおける米国の戦略転換(ドスト・バレシュバロチスタン大学教授)

米ホワイトハウスの大統領令、国連への支援に懸念を引き起こす

【国連IPS=ナウリーン・ホセイン】

米国ホワイトハウスが新たに発表した大統領令により、国連の主要機関への支援の撤回や、米国が加盟する国際的な政府間組織の見直しが求められている。さらに、米国が国連パレスチナ難民救済事業機関(UNRWA)に対して取っている措置は、ガザでの停戦交渉にも悪影響を与えると懸念されている。

Donald Trump/ The White House
Donald Trump/ The White House

ドナルド・トランプ大統領の「米国がガザ地区を引き継ぎ、しっかり管理する。われわれのものになる」という発言も、広く批判を浴びている。

火曜日、ホワイトハウスは大統領令を発表し、即時に国連人権理事会(UNHRC)から脱退することを決定。また、国連およびその他の政府間組織への加盟を見直すことを指示した。この大統領令では、特に「さらなる精査が必要」とされる国連機関として、国連パレスチナ難民救済事業機関(UNRWA)および国連教育科学文化機関(UNESCO)を挙げており、これらの組織への資金提供をすべて停止するとしている。

大統領令では、UNESCOについて「累積債務の増加への対応や改革が不十分」であり、過去10年間にわたり反イスラエル的な姿勢を示してきたと指摘。今後、米国の国益を考慮しながらUNESCOへの加盟を再評価するとしており、組織内での反ユダヤ主義や反イスラエル的な傾向の分析も含まれるという。

また、米国はUNRWAへの資金提供を完全に停止すると発表。その理由として、同機関の汚職や、ハマスをはじめとするテロ組織の浸透を挙げている。

国連事務総長スポークスマンのステファン・ドゥジャリック氏は火曜日の記者会見で、今回の米国の決定について、「UNRWAの活動を支援するという国連の姿勢や、人権理事会(HRC)が国連の人権保護の枠組みの重要な一部であることには変わりがない」と述べた。

「米国の国連への支援が、これまでに数えきれないほどの人命を救い、世界の安全保障に貢献してきたことは明白です」とドゥジャリック氏は強調。

UN Secretary-General António Guterres briefs the General Assembly on the work of the organization and his priorities for 2024. | UN Photo: Eskinder Debebe
UN Secretary-General António Guterres briefs the General Assembly on the work of the organization and his priorities for 2024. | UN Photo: Eskinder Debebe

「(アントニオ・)グテーレス事務総長は、ドナルド・トランプ大統領との会談を楽しみにしており、前回の政権時と同様に率直かつ生産的な関係を続けることを望んでいる。現在のような激動の時代において、米国との関係を強化することが重要だ」と述べた。

水曜日には、パレスチナ人民の譲ることのできない権利に関する委員会の新議長に選出されたコリー・セック大使(セネガル常駐国連代表)が記者会見を開き、イスラエルがUNRWAの活動を禁止したことを強く非難した。

「イスラエルがUNRWAを禁止したことを強く非難する。この措置は、国連のマンデートおよび国連総会決議に直接違反し、重要な人道支援の協力を妨げ、停戦の安定化やガザ復興の妨げとなる。この禁止措置は、停戦合意の直後に課せられたものであり、ガザの苦しみをさらに深めることになる。」

米国による援助資金の停止は、すでにさまざまな国際機関の人道支援活動に影響を与えている。国連のドゥジャリック報道官によると、米国は国連の信託基金に1,500万ドルを拠出していたが、そのうち170万ドルはすでに使用されているものの、残る1,330万ドルは凍結され、現在使用できない状態にある。

国連人口基金(UNFPA)のピオ・スミスアジア・太平洋地域ディレクターは、ジュネーブで記者団に対し、米国の助成金で資金提供されていたプログラムの停止を余儀なくされたと語った。この資金はすでにUNFPAに割り当てられていたものであり、その影響はアフガニスタン、パキスタン、バングラデシュなどの地域にも及ぶ可能性があるという。全世界でUNFPAが運営する982の施設のうち5966施設が、今回の資金停止の影響を受ける見込みだ。

また、コンゴ民主共和国の国連平和維持活動(MONUSCO)副代表であるヴィヴィアン・ファン・デ・ペレ氏は、水曜日にニューヨークで記者会見を開き、米国国際開発庁(USAID)による資金停止が現地の人道支援活動を停止に追い込んでいると述べた。

「多くの人道支援団体が活動を停止せざるを得ない状況です。我々にとって重要なパートナーである国際移住機関(IOM)も、USAIDの「業務停止命令」により活動を中断しなければなりません。」

この大統領令に加えて、ドナルド・トランプ大統領が「米国がガザ地区を引き継ぎ、管理する」と発言したことで、進行中の停戦交渉に深刻な影響を与えている。

国連人権高等弁務官フォルカー・トゥルク氏は、今最も重要なのは、停戦合意の次の段階へと進むことであると述べた。その内容には、すべての人質および恣意的に拘束された囚人の解放、戦争の終結、ガザの復興が含まれる。

「占領下のパレスチナ地域およびイスラエルに住む人々の苦しみは、もはや耐え難いものとなっています。パレスチナ人とイスラエル人の双方にとって、尊厳と平等に基づく平和と安全が必要です。」

また、トゥルク氏は国際法の観点から、トランプの発言を強く批判した。「国際法は極めて明確です。民族自決の権利は、国際法の基本原則であり、すべての国家によって保護されるべきものです。国際司法裁判所(ICJ)も最近これを改めて強調しました。占領地における住民の強制移住や追放は、厳格に禁止されています。」

トランプが主張するガザ地区から220万人のパレスチナ人を強制的に追放する計画は、国際人道法に違反するとして広く非難されている。

「いかなる強制移住も、民族浄化に等しい行為です。」とドゥジャリック報道官は、トランプ大統領の発言について記者に問われた際に答えた。

Credit: Office of the UN High Commissioner for Refugees (UNOHCR)
Credit: Office of the UN High Commissioner for Refugees (UNOHCR)

「解決策を模索する過程で、状況をさらに悪化させるようなことがあってはなりません。いかなる解決策も、国際法に根ざしたものでなければならないのです。」

国連パレスチナ常駐オブザーバー、リヤド・マンスール氏は、パレスチナ人民の譲ることのできない権利に関する委員会の開会セッション後、記者会見を開き、トランプ大統領の計画を強く非難した。

「パレスチナ人をガザ地区から追放するという考えに対し、過去24時間の間に、エジプト、ヨルダン、パレスチナ、サウジアラビアをはじめとする各国首脳が声明を発表し、この計画を厳しく非難した。また、委員会の会合中に発言した各国の代表も、強制移住を許さないという国際的なコンセンサスを示した。」

「我々パレスチナ人は、パレスチナ国家のすべての地域を愛している。ガザ地区も我々のDNAの一部だ。」

また、マンスール氏は、停戦後に南部から北部へと向かったパレスチナ人の大規模な移動が、彼らの「自らの手で故郷を再建する決意」の証であると強調した。

「40万人以上が、ガザ北部のがれきへと戻り、破壊された家の周辺を片付け始めた。」

一方、ホワイトハウスではトランプの発言を軌道修正しようとする動きが見られた。

マルコ・ルビオ国務長官は記者団に対し、「トランプ大統領はガザの再建を提案した」と説明。また、ホワイトハウス報道官カロライン・リービット氏も、「大統領はガザに地上部隊を派遣すると確約したわけではない」と述べた。(原文へ

INPS Japan/ IPS UN Bureau

関連記事:

第2期トランプ政権:多国間主義と国連への試練(アハメドファティATN国連特派員・編集長)

米国の次期大使候補、国連を「腐敗」と批判し、資金削減を示唆

米国は荒廃したガザに生と死の両方をもたらす

米国、VOAとラジオ・フリー・ヨーロッパを閉鎖:その決定を分析

【ロンドンLondon Post=ラザ・サイード】

米国政府は最近、国際放送の主要メディアである「ボイス・オブ・アメリカ(VOA)」と「ラジオ・フリー・ヨーロッパ/ラジオ・リバティ(RFE/RL)」の閉鎖を発表し、驚きと論争を巻き起こしている。何十年にもわたり、これらの放送局は民主的価値観の促進、自由な報道、そして米国の国益を世界に発信する役割を果たしてきた。しかし、今回の決定により、その未来は不透明になっている。

Raza Sayed
Raza Sayed

この動きに対し、批判者は「米国の世界的影響力と報道の自由へのコミットメントを損なう」と懸念を示している。一方で、支持者は「変化するメディア環境の中で、米国の優先事項を再評価する必要がある」と主張している。

VOAは1942年、RFE/RLは1949年に設立され、米国のソフトパワーの重要なツールとして機能してきた。特に冷戦時代には、ソ連のプロパガンダに対抗し、鉄のカーテンの向こう側にいる人々に検閲のないニュースを提供することで、民主主義の理念を広める役割を果たした。

その後も中東、アジア、アフリカなどの地域に活動を広げ、独立したジャーナリズムを通じて人権を促進してきた。特に報道の自由が制限されている国々にとって、VOAやRFE/RLは貴重な情報源であり、国営メディアが支配する環境の中で信頼できる報道を提供する生命線となっていた。

米国政府は、今回の閉鎖を「資源の再配分と運営の効率化の一環」と説明している。支持者は、「冷戦時代とは異なり、デジタルプラットフォームやソーシャルメディアの発展により、従来型の放送の重要性が低下した」と指摘。これまでVOAやRFE/RLに割り当てられていた予算を、「デジタル外交の強化やオンライン上での偽情報対策に振り向けるべき」だと主張している。

また、米国の外交政策の優先順位が変化している可能性もある。現在の国際情勢では、民主主義の推進よりも、中国の影響力への対抗や安全保障上の脅威への対応といった地政学的な課題に焦点が移りつつあるという見方もある。

VOAやRFE/RLの閉鎖が決定されたことで、「米国の影響力が低下するのではないか」という懸念が広がっている。これまで米国の自由な報道を頼りにしてきた人々にとって、新たな情報源の確保が課題となるだろう。

一方で、今後の米国の公共外交戦略がどのように変化するのかにも注目が集まっている。デジタル技術を活用した新しい形の国際情報発信が、VOAやRFE/RLに代わる役割を果たすのか、それとも民主主義の発信自体が後退してしまうのか—その行方はまだ不透明だ。

米国政府による「ボイス・オブ・アメリカ(VOA)」および「ラジオ・フリー・ヨーロッパ/ラジオ・リバティ(RFE/RL)」の閉鎖決定は、大きな議論を巻き起こしている。ジャーナリスト、人権擁護者、外交政策専門家からの強い反対の声が上がっており、今回の決定は米国の報道の自由と民主主義の価値観に対する長年の取り組みからの重大な後退を意味すると批判されている。

特に、独立系ジャーナリズムが乏しい地域では、VOAとRFE/RLが果たしてきた役割は大きい。これらの放送局の閉鎖により、プロパガンダや誤情報に対抗する手段が失われ、脆弱な立場にある人々が一層危険にさらされると懸念されている。また、今回の決定は「米国が報道の自由や人権擁護のリーダーとしての役割を放棄した」との印象を国際社会に与えかねず、権威主義的な政権を勢いづかせ、民主主義活動家の立場を弱める可能性がある。

VOAとRFE/RLの閉鎖は、米国の公共外交の今後について重要な疑問を投げかけている。グローバル化が進む世界において、国際的な視聴者と効果的にコミュニケーションを取ることは、安全保障および外交政策において極めて重要である。

デジタルプラットフォームの発展により、新たなエンゲージメントの機会は増えているが、一方で偽情報の拡散や検閲の厳しい国々への情報到達の困難さといった課題も浮上している。このため、一部の専門家は、VOAとRFE/RLを完全に廃止するのではなく、再編・近代化するべきだと提案している。例えば、より機動的でデジタル重視の組織へ統合し、21世紀の情報環境に適応する形に改革することで、その使命を維持しつつ、より効果的に情報を発信できる可能性がある。

今回の決定の背景には、財政的要因、メディア消費の変化、歴史的な再評価、政治・外交的な要因が絡んでいる。これらの要素は、国際放送のあり方や米国外交政策の変化を反映している。

VOAとRFE/RLは、冷戦時代においてソ連のプロパガンダに対抗し、東欧諸国を中心に民主主義の価値観を広めることを目的として運営されてきた。VOAとRFE/RLは、正確で公平なニュースを提供することを使命としていた。しかし、1991年のソ連崩壊以降、その役割に疑問が呈されるようになった。クリントン政権時代の1993年には予算削減が提案され、1994年の「国際放送法」により、米国の国際放送の効率化が図られた。

1. 財政的要因

VOAとRFE/RLの運営には膨大な財政資源が必要であり、米政府は予算削減を求められていた。従来のラジオ放送はリスナーの減少が顕著であり、デジタルメディアやインターネットニュースの台頭により、政府資金を投じる意義が低下したと指摘されている。

2. 批判の高まり

VOAとRFE/RLは近年、偏向報道や特定の政治的立場を支持する報道を行っているとの批判を受けてきた。米国政府の一部の高官や保守派からは、「客観的なジャーナリズムの役割を果たしていない」と非難され、「活動家の集まりになってしまった」との指摘もある。特に、リチャード・グレネル特使やイーロン・マスクといった著名な人物は、VOAとRFE/RLの閉鎖を支持しており、「今日の自由で開かれたメディア環境においては、これらの組織の必要性は低下している」と主張している。

3. 政治・外交的要因

VOAとRFE/RLの存在は、外交的な摩擦の原因にもなってきた。これらの米国政府資金によるメディアは、外国政府から「独立報道の名を借りたプロパガンダ」と非難されることも多く、米国の国際関係に影響を及ぼしてきた。今回の閉鎖決定は、多極化する世界において米国の外交戦略を見直し、不必要な緊張を緩和する意図がある可能性も指摘されている。

VOAとRFE/RLの閉鎖は、米国の国際放送のあり方に関する根本的な再評価の結果といえる。冷戦の終結後、政府資金によるラジオ放送が依然として国際的な影響力を持ち続けるのかという疑問が提起されてきた。

今回の決定には、①財政的制約、②メディア消費の変化、③放送局に対する批判の増加、④外交戦略の見直し、といった複合的な要因が関与している。

一方で、この決定が米国の国際的な影響力を弱め、偽情報との戦いにおいて不利に働く可能性もあるとの懸念も根強い。VOAやRFE/RLの役割をどのように引き継ぎ、デジタル時代において民主主義の価値観をどのように発信していくのか、米国は新たな戦略を模索する必要がある。

今回の決定が公共外交の近代化を意味するのか、それとも長年築き上げた情報発信の基盤を失うことになるのか、今後の展開が注目される。(原文へ

INPS Japan/London Post

関連記事:

フェイクニュースは生命を危険に晒す「インフォデミック」

|人権|「デジタル技術とソーシャルメディアが、かつてないほどヘイトスピーチを助長している」と国連の専門家が警告(アイリーン・カーン表現の自由に関する国連特別報告者インタビュー)

ジャーナリストへの攻撃は民主主義への攻撃、国連会議で強調される

金持ちがますます富み、貧困者がさらに苦しむ世界 — そして増加する億万長者

【国連IPS=タリフ・ディーン】

国連が掲げる最も野心的で長期的なプロジェクトの1つ、17の持続可能な開発目標(SDGs)の発足は、発展途上国が2030年までに極度の貧困を根絶するのを支援することを目的としている。しかし、この達成が難しい目標は、ほとんど、あるいは全く大きな進展を見せていない。

そんな中、新たに発表されたオックスファムの報告書「テイカーズ・ノット・メイカーズ」によれば、2024年だけで億万長者たちは2兆ドルもの富を蓄積し、毎週ほぼ4人の新たな億万長者が誕生している。

Oxfam logo
Oxfam logo

「億万長者の富の蓄積速度は3倍に加速しただけでなく、その権力も同様に増大している。億万長者の抑止に失敗することで、今や兆万長者(トリリオネア)の誕生が迫っている。このペースでは、10年以内に1人ではなく、少なくとも5人の兆万長者が出現するだろう。」

一方で、貧困状態にある人々(約35億人)の数は1990年以来ほとんど変わっておらず、オックスファムによると、現在の傾向が続けば、2030年までに世界人口の約7%、つまり約5億7500万人が極度の貧困から抜け出せない状態に陥ると推定されている。その多くはサハラ以南のアフリカ地域に集中するとされている。

オックスファム・アメリカの経済的および人種的正義担当ディレクター、ナビル・アーメド氏はIPSの取材に対して、「グローバル目標の達成―そして貧困撲滅の取り組み―は、経済的不平等の極端なレベルによって打ち砕かれています。」と語った。

「世界のトップ1%が残りの95%を合わせたより多くの富を持つ現状、そして10年以内に5人もの兆万長者が生まれるコースを辿る世界では、貧困の撲滅や気候危機への対応規模が見合う目標には到底到達しません。」

「現在、1日6.85ドル未満で生活する人々の数は、1990年当時とほぼ変わりません。」とアーメド氏は語った。

一方、世界銀行によると、現在の成長率が続き、不平等が解消されない場合、貧困を終わらせるには100年以上かかると試算されている。

「SDGsが始まった当初から明らかだったことを、もはや避けることはできません。それは、政府や私たち全員が、超富裕層や巨大企業の権力と想像を超える富に向き合う必要があるということです。それなしには成功の見込みはありません。」とアーメド氏は強調した。

Image source: UNESCO
Image source: UNESCO

「必要なのは、超富裕層への課税、公的財の投資とその民営化の阻止、独占企業の解体、そして主権債務から特許に至るまでのグローバルなルールの改定を含む行動です。世界銀行自身のデータが示すように、不平等を削減すれば、貧困を解消するスピードは3倍速くなるのです。」とアーメド氏は語った。

2024年には、億万長者の数が23年の2,565人から2,769人に増加し、彼らの総資産はわずか12か月で13兆ドルから15兆ドルに急増した。これは記録が始まって以来、2番目に大きな年間増加額であるとオックスファムは報告している。

世界の最も裕福な10人の男性の資産は、1日あたり平均で約1億ドル増加した。たとえ彼らが一晩で資産の99%を失ったとしても、なお億万長者であり続けるのだ。

昨年、オックスファムは10年以内に最初の兆万長者が誕生すると予測した。しかし、億万長者の富の増加速度がさらに加速している現在、この予測は大幅に拡大した。このペースでは、同じ期間内に少なくとも5人の兆万長者が誕生すると見込まれている。

このますます増大する富の集中は、独占的な権力の集中によって可能になっており、億万長者たちは産業や世論に対してますます影響力を行使している。

著書『不平等との闘い方』の著者であるベン・フィリップス氏はIPSの取材に対して、「極度の貧困を終わらせるという持続可能な開発目標(SDGs)の約束は達成可能です。しかし、それを実現するには、指導者たちが極度の富を厳しく問うという決断をする必要があります。超富裕層に課税し規制をかけることで、必要不可欠な歳入を確保するだけでなく、経済を再構築し、すべての人のために機能するものにする必要があります。」と語った。

「お金はあり、必要な政策も分かっている」―極度の貧困から誰も取り残されないようにするために―

「G20が委託した専門的な経済分析によれば、富裕層への課税は、貧困に取り組むために数十億ドルを引き出す可能性がある」とされている。また、超富裕層の富に課税し、オリガルヒ(大富豪)の権力を抑えることで、経済はより公平で安全なものになるとも指摘されている。さらに、世論調査によれば、超富裕層の権力に立ち向かう政策(課税を含む)は、政治的スペクトルを超えて有権者から非常に支持されることが示されている。

「極度の貧困と極度の富という二重の悪について、何をすべきかには謎はありません。問題は、指導者たちにそれを実行させることだ。」と語った。

課題は、富の極度の集中が権力の極度の集中をもたらしていることにある。そのため、政治指導者が超富裕層と対立するためには、オリガルヒの圧力を凌駕する公衆の圧力が必要だ。

「希望はありますが、その希望は行動に基づく必要があります。極度の貧困と極度の富を克服する公正な経済は与えられるものではなく、人々の力によって勝ち取るものです。」とフィリップス氏は語った。

プレトリア大学の奨学センターの教授兼上級研究員であるダニエル・D・ブラッドロー氏は、IPSの取材に対し、ワン・キャンペーンのデータによると、2023年のアフリカの外部債務総額は6,855億ドルで、大陸の総国民所得(GNP)の約25%に相当し、2024年の債務返済総額は約1,020億ドルに上ると述べた。

Elon Musk is a technology entrepreneur, investor, and engineer. Credit:Wikimedia Commons.
Elon Musk is a technology entrepreneur, investor, and engineer. Credit:Wikimedia Commons.

アフリカ諸国は、保健や教育よりも債務返済に多くの資金を費やしている。世界の約2,500人の億万長者が、2024年の富の増加額2兆ドルの半分以下を使うだけで、アフリカの外部債務総額を返済できる計算だ。

「この状況を踏まえると、アフリカが富の偏在やそれに伴う権力・影響力の是正なしにSDGsを達成する可能性は極めて低い。」とブラッドロー教授は予測した。

一方、オックスファムは、実業界のエリートたちがスイスのリゾート地ダボスに集結する1月20~24日の週に新たな研究を発表しました。同時に、世界一の富豪であるイーロン・マスク氏の支持を受けた億万長者ドナルド・トランプ氏が、1月20日に米国大統領に就任した。

オックスファムの報告書は、不当な富と植民地主義が、今日の極端な不平等を生み出す主要な要因であることを示している。この報告書の主な発見には以下が含まれる:

  • 億万長者の富の60%は、相続、独占的権力、または癒着によるものである。
  • 世界の最も裕福な10人の資産は、2024年には1日あたり平均で約1億ドル増加した。たとえ資産の99%を一晩で失ったとしても、彼らは依然として億万長者である。
  • 2023年、米国、英国、フランスなどのグローバル・ノースの国々の最富裕層1%は、金融システムを通じてグローバル・サウスから1時間あたり3,000万ドルを吸い上げた。
  • グローバル・ノース諸国は世界の富の69%、億万長者の富の77%を支配し、億万長者の68%が居住しているが、これらの国々は世界人口のわずか21%を占めている。

オックスファムは、各国政府に対し、迅速に不平等を減らし、極端な富を終わらせる行動を求めている。その具体策は以下の通りだ:

1. 不平等を根本的に削減する
各国政府は、国内外で、トップ10%の所得が下位40%の所得を超えないようにすることを約束する必要があります。世界銀行のデータによれば、不平等を削減することで貧困解消のスピードが3倍になるとされている。また、経済搾取の根底にある人種差別、性差別、分断を終わらせることにも取り組むべきだ。

2. 超富裕層への課税で極端な富を解消する
グローバルな税制は、新しい国連税条約の下に統括されるべきだ。これにより、最富裕層や企業が公平な税負担を負うようになる。また、租税回避地を廃止する必要がある。オックスファムの分析によれば、世界の億万長者の半数は直系子孫に対する相続税が存在しない国に住んでいる。この新しい貴族階級を解体するためには、相続に課税する必要がある。

3. 南から北への富の流れを止める
債務を帳消しにし、豊かな国々や企業による金融市場や貿易ルールの支配を終わらせる必要がある。独占を解体し、特許ルールを民主化し、企業に生計を立てられる賃金を支払わせ、CEOの報酬に上限を設けることが求められます。

4. 世界銀行、IMF、国連安全保障理事会の投票権を再構築する
グローバル・サウス諸国が公正に代表されるようにする必要がある。また、旧宗主国は植民地支配がもたらした持続的な被害に向き合い、公式な謝罪と被害を受けたコミュニティへの補償を提供すべきだ。(原文へ

オックスファムの完全な報告書は以下で閲覧可能:
https://oxfam.box.com/s/v8qcsuqabqqmufeytnrfife0o1arjw18

INPS Japan / IPS UN Bureau Report

関連記事:

|国連|「新たな大分岐」を引き起こす格差の拡大に警告

貧困は減っても、格差は拡大

2025年の市民社会の潮流:9つの世界的課題と1つの希望の光

冬季のスモッグがインドとパキスタンの大気汚染問題を深刻化

【ニューデリーINPS Japan/ SciDev.Net=ランジット・デブラジ

世界で最も汚染された都市の一部として名を連ねるインドとパキスタンの都市において、危険なレベルの冬季スモッグへの対策として新技術の導入が必要だと環境保護活動家たちは訴えている。

スイスのIQAir指数によると、パキスタンのラホールとインドのデリーは、微小粒子状物質(PM2.5)の濃度が最も高い都市として評価され、「危険」とされる唯一の2都市である。

パキスタンのパンジャブ州の州都ラホールは、この指数で最上位にあり、今週初めには上海の10倍に達する汚染レベルを記録した。この汚染は非常に深刻で、NASAのWorldview衛星画像によると、地域を覆う巨大な灰色の雲が宇宙からも確認できるほどである。

冬季スモッグの原因

数十年にわたり冬季に特に高い汚染レベルと闘ってきたインド北西部では、農地を次の作付けに備えるための農家によるわら焼きがその原因とされている。しかし、車両の排気ガスや工場からの排出物、そして発電のために都市廃棄物を焼却する政策もまた汚染の要因である。

一方、科学者や環境保護活動家は、温度逆転現象が冬季にインド・ガンジス平原に発生する有毒スモッグの主因であるとし、パキスタン、インド、ネパール、バングラデシュ全域での産業活動やその他の開発活動においてこの現象を考慮すべきだと指摘している。

Burning of waste also contributes to high pollution levels. Copyright: Shahidul islam Shahi
Burning of waste also contributes to high pollution levels. Copyright: Shahidul islam Shahi

温度逆転現象(熱逆転とも呼ばれる)では、地表付近に冷たい空気の層が閉じ込められ、風や雨によって汚染物質が運ばれる自然のプロセスが妨げられる。この現象が長引けば汚染物質の蓄積が進み、空気の質が悪化する。

必要な技術と政策

インド工科大学カルカッタ校の大気化学・物理学専門家、ジャヤナラヤン・クッティプラット准教授は、「産業活動の増加や大規模人口、農業残渣の焼却に加え、冬季の低風速による温度逆転現象の影響がインド・ガンジス平原に及ぶため、特定の誰かを責めるのは無意味だ。」と述べている。

クッティプラット氏によると、効果的な汚染管理戦略や技術革新が、この季節的な汚染の急増に対処する助けとなる。

「最近の研究では、スクラバーやコンバーターといった技術が、特に冬季に濃度が高くなる二酸化硫黄(SO₂)のような汚染物質を大幅に削減できることが示されています」と説明している。また、冬季のインド・ガンジス平原におけるブラックカーボンの高濃度も解決すべき課題である。

ブラックカーボンは微小粒子状物質の一部であり、心臓病や呼吸器疾患に関連し、長期的な曝露は死亡率の増加に結びつくとされている。

汚染のホットスポット

Map of the Indo-Gangetic Plain
Map of the Indo-Gangetic Plain

インド・ガンジス平原は世界的な大気汚染のホットスポットとなっており、世界で最も汚染された都市のうち9つがこの地域に位置している。今月初め(11月3日)、ラホール周辺地域では異常に高い汚染レベルを記録し、AQI(大気質指数)の計測値が危険とされる300を大幅に超え、1,900に達した。

世界銀行の報告書によると、世界で最も大気汚染が深刻な都市10のうち9つは南アジアにあり、この地域では汚染された空気が年間約200万人の早期死亡を引き起こし、莫大な経済的損失をもたらしている。

緊急の対策

持続可能な循環型経済の専門家、スワティ・シン・サンビヤル氏は、排出削減が緊急の健康課題であると述べています。「クリーンエネルギーや厳格な汚染規制、分散型の廃棄物管理システムといった持続可能な循環型の実践を通じて排出を削減することで、生活を混乱させ病院を満杯にする季節的スモッグの悪循環を断ち切ることができます。」とサンビヤル氏はSciDev.Netの取材に対して語った。

温度逆転現象の間、車両、工業、農作物の焼却からの排出物が拡散できず、厚い有害スモッグが発生し、数百万人に影響を与える。

「温度逆転の季節が激化する中、排出削減への協調的な努力は、よりクリアな空と健康的な地域社会のために不可欠です。」と、サンビヤル氏は付け加えた。(原文へ

INPS Japan

関連記事:

地球のための報道

ロシアのウクライナ侵攻による環境・気候被害への深刻な懸念

クリーンエネルギーがケニアのカクマ難民キャンプへ

19日間ロシアに滞在

ネパール人兵士は、前線に送られる兵士の名簿に自分の名前を見つけたとき、脱走する方法を探し始めた。

【カトマンズNepali Times=マーティ・ローガン】

カグエンドラ・カトリさんは、韓国で働くことを目標にしていた。 韓国語の必須試験に備えるためのクラスを受講するために、ロルパ郡からダン郡に引っ越したほどだった。

ある日、トゥルシプルで一人の男が彼に近づき、ロシアで働いてみないかと尋ねた。彼は興味がないと答えたが、男は食い下がった。6週間後、カトリーは計画を変更し、2023年10月15日、52人のネパール人求職者とともに、カトマンズからドバイ経由でモスクワへと向かった。

彼はロシアとウクライナの戦争について聞いていたが、募集者は戦線から離れた場所でコックとして働く仕事を用意していると約束していた。給料は月額50万ルピー相当で、1年後にはロシアの永住権が得られるという。カトリー氏には、その後は米国のビザも取得できるとまで言われた。

グループのネパール人はモスクワで数日間を費やして書類に記入した。その後バスに乗せられ、森の中のキャンプに連れて行かれ、ライフルの使い方など1週間の訓練を受けた。

その時点では、カトリーさんはまだ戦闘員たちのために料理を作るものと思っていた。

「2番目の訓練キャンプに連れて行かれて、徴兵されて戦場へ行く者のリストに自分の名前が突然載っているのを見て、初めて気づいたのです。そして、その時、自分が戦争に行くのだということを理解しました。」とカトリーさんはカトマンズでのインタビューで振り返った。

Khagendra Khatri with other Nepali soldiers in Russia.

「自分の名前を見つけた後、Google翻訳を使って、偉そうな兵士に話しかけました。」と彼は続けた。「彼を説得して、自分も連れ出してくれるよう頼みました。最初は相手にされませんでしたが、1日半ほど話し続けたところ、最終的には7人のネパール人を連れて行くことに同意してくれました。ただし、1人あたり17,000ルーブル(174ドル)を支払うという条件付きでした。

その男は深夜、キャンプから5キロほど離れた地点で、自分の車でネパール人たちを降ろした。そこから彼らは、厳寒のロシアの冬の森の中を歩き始めた。

「誰かが来て私たちを捕まえるのではないかという不安はありませんでした。」とカトリさんは言う。「それよりも野生動物に遭遇する方が怖かったのです。私たちはどうすればいいのでしょうか? 雪も降っていましたから、寒さで死んでしまうのではないかと心配しました。」

一行は16時間歩き続け、道路に車が近づいてきて停車するまで歩き続けた。男性たちが事情を説明し、出身地を告げると、運転手はモスクワまで7時間乗せて行くことを承諾しました。

ビザが切れていることを知った親切な運転手は、彼らを安全だとわかっているホステルに連れて行った。 運転手は、彼らを目的地まで送り届け、助けてくれたことに対する報酬を一切受け取らなかった。

ホステルで安全を確保した2人は、ネパールにいる友人や家族に連絡し、航空券を手配してもらった。そして翌日にはモスクワ空港に到着し、帰国の途に就いた。

それからほぼ1年が経った現在、カトリーさんはこの体験が現実のものとは思えないことがあると語る。「まるで作り話のようで、人々は信じてくれないかもしれません。でも、実際にその場にいたときは本当に怖かったのです。頭の片隅で、ああ、これは死ぬことになるんだ、と考えることもありました」とカトリーさんは語った。

カトリーさんは家族とともにロルパで農場を始めた。しかし、彼は貸金業者から借りた1100万ルピーを返済できるほどの収入を得られるかどうか疑問に思っている。現在、彼はより安全な海外での新たな機会を探している。

Courtesy of Khagendra Khatri.




再びだまされるのではないかと心配しているかと尋ねると、「はい、恐れています。そう考えるのは普通のことだと思います。しかし、ネパール政府と協定を結んでいる国だけを選べば、もうだまされないかもしれません。」と答えた。

カトリーさんによると、海外移住せずに成功を収めた同業者を思い浮かべることはできないと言う。さらに、「私の友人のほとんどは、ネパールで何かをしようとした人たちでさえ、失敗し、最終的に海外へ行かざるを得ませんでした。ネパールで実際に成功した友人を見たことがありません」と付け加えた。

ネパール調査報道センターの報道によると、カトリー氏を含むネパール人は、モハン・オリ(Mohan Oli)とニム・バハドゥル・クンワール(Nim Bahadur Kunwar)(通称スシャンタ(Sushant))という男たちに勧誘された。警察は、ネパール人をロシア軍に勧誘した61人の人身売買業者のリストを入手しており、そのうち22人が逮捕された。一部は料金を払い戻し、ほとんどは釈放された。

ロシア軍には数千人のネパール人がいると推定されている。少なくとも44人が戦死し、6人が捕まり、ウクライナで捕虜になっていると言われている。(原文へ

INPS Japan/ IPS UN Bureau

関連記事:

もしロシアがウクライナに小型核を使ったら?

国連安保理で批判に晒されるロシア軍

気候の崩壊がネパール西部の苦境を拡大

核の脅威:ウクライナへの欧州の軍事支援に対するロシアの対応

【ロンドンLondon Post=ラザ・サイード】

ウクライナ戦争は21世紀を代表する紛争の一つとなり、世界の安定に深刻な影響を及ぼしている。欧州諸国による継続的な軍事支援は、ロシアの核に関する強硬な発言を引き出し、地域の微妙な軍事バランスを浮き彫りにしている。本稿では、ロシアの核戦略、欧州諸国の対応、そしてこの不安定な状況がもたらす広範な影響について、スティーブン・パイファー氏とヘザー・ウィリアムズ氏の見解を交えながら考察する。

紛争の背景

2022年2月に始まったロシアのウクライナ侵攻は、国際関係を大きく変える長期的な戦争へと発展した。ウクライナの防衛を支援するため、欧州諸国は米国や北大西洋条約機構(NATO)同盟国と共に、大規模な軍事支援を提供している。その支援には、HIMARSロケットシステム、防空システム、戦車、そして最新鋭の戦闘機の供与が含まれる。こうした西側の支援は、ウクライナの主権を守るという強い決意を示しているが、一方でロシアとの緊張を激化させる要因にもなっている。

ロシア政府は、西側の軍事支援をロシアの国家安全保障への直接的な脅威と位置づけ、戦争が地域紛争からNATOとの代理戦争へと変化したと主張している。この認識のもと、ロシアは核をめぐる強硬な発言を強め、事態のエスカレーションを招く可能性が高まっている。

ロシアの核戦略:戦略的ブラフか、それとも本当の脅威か?

ロシアの核戦略は、西側の軍事支援に対する主要な対応策となっている。ウラジーミル・プーチン大統領は、ロシアの核戦力を高度な警戒態勢に置き、大規模な核演習を実施し、戦術核兵器のベラルーシ配備を示唆するなど、威嚇的な動きを見せている。こうした措置は、NATOのさらなる介入を阻止し、欧州諸国を威圧する意図を持つと考えられる。

2024年11月、プーチン大統領はロシアの核ドクトリンの改定を発表し、核兵器使用の閾値を引き下げたとされている。この動きにより、国際社会の懸念は一層強まった。

ストックホルム国際平和研究所(SIPRI)の核政策専門家であるエミリー・ラーソン博士は、「ロシアの核の脅しには二つの目的がある。それは、西側のウクライナ支援を抑制することと、NATOの結束を揺るがすことだ。しかし、核攻撃の可能性は低いとはいえ、このような発言がもたらす心理的影響は決して軽視できない。」と指摘した。

さらに、ブダペスト覚書の米国側交渉担当者であったスティーブン・パイファー氏は、「ロシアの核の脅威は新たな軍拡競争を引き起こしかねない。新START条約の履行停止など、軍備管理協定の崩壊が進む中、世界の核安定性はますます脆弱になっている」と警鐘を鳴らしている。

欧州の軍事支援とその影響

欧州諸国は、ロシアの侵攻に対抗するため、かつてない規模の軍事支援をウクライナに提供している。ドイツ、フランス、英国、数十億ドル規模の支援を約束し、最新鋭の兵器や訓練を提供している。特に東欧諸国、ポーランドやバルト三国は、兵站や作戦面での支援において重要な役割を果たしており、ロシアの侵略に対する欧州の結束した姿勢を示している。

しかし、この軍事支援は議論を呼んでいる。長距離ミサイルの供与や戦闘機の供給計画をめぐって、欧州各国の政府内でも意見が分かれている。ロシア政府はこれらの行為が「レッドライン(越えてはならない一線)」を超えると警告し、直接的な対立のリスクが高まっている。

戦略国際問題研究所(CSIS)の核問題プロジェクトの研究者であるヘザー・ウィリアムズ氏は、「西側諸国のウクライナ支援は効果的ではあるが、重大なリスクも伴っている。ロシアの核の威嚇は誤算の可能性を示しており、国際社会は意図しないエスカレーションを防ぐために警戒を怠るべきではない」と指摘している。

エスカレーションのリスクと世界への影響

ウクライナ紛争の激化は、世界の安全保障に深刻な懸念をもたらしている。ロシアが戦術核兵器をベラルーシに配備すると脅したことで、とりわけNATO東部の国々では警戒感が一層高まっている。核事故や限定的な核攻撃のリスクは、政策立案者にとって最大の懸念事項となっている。

元NATO顧問のマイケル・オコナー博士は、「現在の状況は極めて危険である。誤解や誤った解釈が連鎖反応を引き起こし、制御不能なエスカレーションへとつながる可能性がある。このため、NATOとロシアの間で強固な意思疎通のチャネルを維持することが極めて重要だ」と警告する。

この影響は欧州にとどまらない。アジア、中東、アフリカの観察者たちは、西側諸国がロシアの核の脅しにどう対応するかを注視している。モスクワを抑止できなかったと見なされれば、北朝鮮やイランなどの核保有国が、地域紛争において同様の戦術を採用する可能性がある。

壊滅的事態を防ぐための外交の役割

ウクライナの防衛には軍事支援が不可欠だが、核のエスカレーションを回避するためには外交も欠かせない。国際社会は、核兵器不拡散条約(NPT)などの軍備管理協定を強化する取り組みを優先すべきである。こうした枠組みの信頼性が、核兵器の乱用を防ぐ鍵となる。

ヘザー・ウィリアムズ氏は、外交交渉の重要性を強調する。「核のエスカレーションを防ぐには、持続的な対話と創造的な外交が不可欠だ。国際社会は、ロシアに対して事態を沈静化させるための出口戦略を提供しつつ、核兵器の使用を禁じる国際規範を再確認しなければならない。」

結論

ウクライナ紛争は、欧州の軍事支援とロシアの核の威嚇によって、世界の安全保障の脆弱さを浮き彫りにしている。ロシア政府の脅しは主に抑止目的である可能性が高いが、誤算や意図しないエスカレーションのリスクは依然として重大である。スティーブン・パイファー氏やヘザー・ウィリアムズ氏が指摘するように、ウクライナへの確固たる支援と、核の惨禍を防ぐための積極的な外交努力の両方が必要である。

不確実な未来に直面する中で、軍事的な決意と外交的な関与のバランスを慎重に取ることが不可欠だ。核の脅威に対する国際的な規範を維持し、対立する勢力間の対話を促進することこそが、核の影が世界を覆うことを防ぐための鍵となるだろう。(原文へ

This article is produced to you by London Post, in collaboration with INPS Japan and Soka Gakkai International, in consultative status with UN ECOSOC.

INPS Japan

関連記事:

もしロシアがウクライナに小型核を使ったら?

ウクライナ戦争終結の機は熟したか?

「グローバル・ヒバクシャ:核実験被害者の声を世界に届ける」(寺崎広嗣創価学会インタナショナル平和運動総局長インタビユー)

暴力が米国からメキシコへ一部流入

【メキシコIPS=エミリオ・ゴドイ

米国南部のテキサス州で、武器の部品をメキシコに送った容疑で逮捕された男性の事件は、両国当局の注目をすぐに集めた。しかし、これはより複雑化する問題の一部にすぎない。

Claudia Sheinbaum, President of Mexico, by Eneas De Troya, CC BY 2.0
Claudia Sheinbaum, President of Mexico, by Eneas De Troya, CC BY 2.0

10月初旬に行われた二国間会議では、10月1日に左派のクラウディア・シェインバウム大統領が就任した後、メキシコ側がオンラインショップや米国の郵便サービスを通じて武器の部品がメキシコに流入している問題を相手国に訴えた。

会議のホストであるメキシコ政府は、米国政府に対してこの問題について説明し、密輸を防ぐために発送コードを統一し、荷物を特定して押収しやすくする措置を求めたが、米国側はこれを拒否した。

シェインバウム大統領自身は、1月9日(木)の朝の記者会見で、税関や国境での密輸を抑制するための協力の重要性を強調した。

「米国がメキシコからの麻薬の流入を懸念しているように、私たちは武器の流入を懸念しています。私たちが非常に関心を持っているのは、(トランプ時代のように)武器の流入が止まることです。」と語った。

メキシコの麻薬カルテルは、米国国内で個人を雇い、部品をメキシコに発送させている。そこで武器を組み立て、両国の境界を超えて現金や送金で報酬を支払っている。

2023年12月に明るみに出たテキサス州の事件では、容疑者が部品やマニュアルを送り、4,300丁のライフルを組み立てる方法を指導し、3.5百万ドルの報酬を受け取ったとされている。

Location of Mexico
Location of Mexico

この方法は「ゴーストガン(幽霊銃)」と呼ばれるもので、3Dプリンターや部品を使って製造され、シリアル番号がないため追跡が不可能だ。

ミシガン大学のアナーバーキャンパスに所属する学者エウヘニオ・ウェイジェンド氏は、こうした「部品型の武器」の製造が増加していると指摘している。

「これらは大きな問題です。密売業者は多くの方法を見つけています。これは彼らが利用する新しいルートであり、いくつかある選択肢の一つです。武器取引に新たな層を加え、麻薬取引や暴力の問題を悪化させています」と、テキサス州の州都オースティンからIPSの取材に応じて語った。

1968制定の銃規制法(Gun Control Act)は部品産業を規制しておらず、未成年者や米国で法的な身元調査を通過できない人でも購入可能である

近年、米国国内でこれらの部品の生産は爆発的に増加しており、その結果、メキシコでは致命的な影響が生じている。

NGO「戦略国際問題研究所(CSIS)」が作成した2024年11月報告書 「銃の下で:ラテンアメリカとカリブにおける銃器密輸」 によると、国際犯罪組織は武器を入手する手段や方法を頻繁に変え、警備が手薄なルートを常に模索していると説明されている。

フレームやレシーバーのような部品は「フラグメント」と呼ばれるが、これらの部品だけの押収件数に関する具体的な統計は、完全な武器と部品を一緒に分類する傾向があるため、個別には公表されないことが多い。

メキシコが米国の密売および消費市場に麻薬を提供する一方で、米国は犯罪組織に武器を供給しており、この悪循環が両国で多数の死をもたらしている。

スイス・ジュネーブに拠点を置く非政府組織「Small Arms Survey(SAS)」によると、2016年から2023年の間にメキシコへの密輸品の押収件数は3倍以上に増加した。同時に、米国のアルコール・タバコ・火器及び爆発物取締局(ATF)のデータによると、メキシコで押収された武器の半数は米国で製造されたものであり、ほぼ5分の1が他国で製造されたものだった。

さらに、ケースの6分の1以上では米国以外の企業が製造したものであり、ATFがその起源を特定できなかったものも同程度の割合で存在する。ATFは押収された商品の半分を小売購入者にまで遡ることができたが、ほぼ50%については特定の購入者との関連を明らかにすることができなかった。武器の半分はハンドガンであり、3分の1がライフルだった。

この統計には明らかな過少報告が含まれている。ATFは、メキシコで司法省や軍などの連邦機関が押収し、送付された武器しか受け付けないため、州の機関による押収品は除外されているのが実情だ。

テキサス州とアリゾナ州は銃器店や銃のフェアが多いため主な供給源となっており、メキシコが最大の市場である。米国国内では3,000を超える銃器メーカーが営業しており、その中には部品キットを生産するメーカーも含まれている。

2005年以来、フレームやレシーバーを主とする「部品型武器」の製造は増加傾向にあり、2022年には合計270万丁に達したが、2023年には前年比36%減少したと米国司法省の部分的なデータが示している。

武器は、米国の犯罪市場にアクセスしようとする犯罪組織の能力を強化し、メキシコでの暴力水準にも影響を与えている。

人口1億3,000万人のメキシコでは、毎年3万件以上の殺人事件が発生しており、その大半が銃器を使用したものであり、10万人以上が行方不明になっています。

「密輸される武器のほとんどは、代理購入者によって少量ずつ購入され、その後、プライベートカーで小口の大量輸送として国境を越える。これらすべてを検知し阻止することは不可能です。」と、SASの研究者マット・シュローダー氏は、ワシントンの本部からIPSのに応じて語った。

推定では、毎年20万から87万3,000丁の銃器が米国国境を越えてメキシコに密輸されており、メキシコ国内には1,350万から1,550万の未登録銃器が流通しているとされている。

非効率的な対策

両国政府によって実施されている対策は、武器やその部品の流入を食い止めるには十分ではない。

2021年、両国は「ハイレベル安全保障対話」を結成し、越境犯罪に関するグループを含む5つのグループを設けた。また、両国は2008年から21年に米国が資金提供していた「メリダ・イニシアティブ」に代わる二国間安全保障イニシアティブである「ビセンテニアル枠組み」にも参加している。

米国は2008年以降、犯罪と暴力への対応や法の支配の強化のためにメキシコに30億ドルの支援を行ったが、期待された成果は得られていない。

これは、米国政府監査院(GAO)が指摘したように、設定された目標を達成するための具体的な活動や、パフォーマンス指標、評価計画がないことが一因と考えられている。

2021年、GAOは武器の追跡強化、犯罪組織の調査、メキシコ当局との協力拡大を推奨した。同年、メキシコは武器の不正販売や密輸を助長したとして、米国を拠点とする66つの企業を含む8社に対して100億ドルの損害賠償を求める訴訟を米国最高裁判所に起こした。

Peace Gun/ UN Photo
Peace Gun/ UN Photo

一方、2020年1月に就任し、25年1月20日に超保守派の実業家ドナルド・トランプ氏に政権を引き渡す予定のジョー・バイデン大統領は、銃の購入と流通に関する連邦規制を強化した。

規制の抜け穴を埋めるため、ATFは2022年に部品キットをシリアルコード付きの対象として再分類する規定を出したが、この措置に対してキット製造業者が訴訟を起こしており、現在米国最高裁で審議されている。

学者のエウヘニオ・ウェイジェンド氏は、トランプ氏のホワイトハウス復帰により、状況がより複雑になると予想している。「メキシコではこの問題が依然として国境における優先事項であり課題であり続けるでしょう。しかし、米国では連邦レベルで規制が可決される可能性は低いと見ています。」と語った。

「メキシコ政府は米国以上に声を上げ、国内での銃の影響についてさらに多くの情報を発信したり、研究を進めたり、米国のヒスパニック系住民が他のグループよりも多く銃暴力に苦しんでいる事実を強調したりすることができるかもしれません」と述べた。

実際、トランプ氏の第1期(2017-21年)では、銃購入者の身元調査を強化し、銃犯罪の起訴件数を増加させた一方で、より厳格な法律は制定されなかった。2020年には、新型コロナウイルス感染症のパンデミックなどの影響で生産と販売が増加し、越境密輸に対する取り組みはほとんど進展しなかった。

SASの研究者マット・シュローダー氏によれば、二国間の密輸対策には複数の分野での資源投入が必要だ。「この密輸を大幅に減少させるには、少なくとも、出入国港での検査資源の大幅な増加、密輸計画の調査、米国国内の潜在的な武器供給源に対する広範な教育と監視が必要です」と述べた。

トランプ氏の就任を控える中、二国間協力は停滞しており、トランプ氏が麻薬密輸におけるメキシコの役割を批判し、メキシコ政府は武器の流入を食い止めるよう要求している。

潜在的な脅威として、ATFの解散がありえる。これにより、武器の調査や追跡が困難になる可能性がある。1月7日(火)、銃愛好家として知られる共和党上院議員ローレン・ボーバートとエリック・バーリンソンが、ATF解散を提案する法案を提出した。(原文へ

INPS Japan/IPS UN Bureau Report

関連記事:

世界最大の武器輸入国には核兵器保有国も含まれる

ウクライナ戦争の究極の勝者は、世界の武器商人である

移民の国が多数の難民と庇護申請者を強制送還